战国时期秦朝统一六国，难道六国就没有攻打过秦国？今天看到一个问题，为何东方诸侯不直接从黄土高原翻过去进攻秦国，这样就不用经过函谷关，看到这个问题我不由想起一句话，孩子，你还是太年轻了。
小孩才分对错，大人只看利弊。这句话放在战国时期也适用，通过黄土高原来进攻秦朝，这件事情做与不做只不过是在当时看来代价大不大，再者如果不从黄土高原走，是否有更好的选择，如果我们明白这个问题，或许这就是答案。
天险
黄土高原在我国被称为四大高原之一，东西1000余千米，南北750千米左右，如果单从距离来看，确实也不大，但无法忽略的是其中的沟壑纵横交错。
想要徒步翻越黄土高原，并且还是成群结队的士兵，想想都很难。两座山之间可能相距只有20米左右，但翻过去可能需要5个小时，对于瞬息变化的战场而言，这是及其耽误事情的，除此之外秦国必然会在黄土高原沿线附近设有烽火台，如果一旦发现敌情，其余各国的进攻必然功亏一篑。
在黄土高原的东面是黄河，河水湍急不易渡船，特别是夏天有洪水，冬天会结冰，想要通过渡船来达到快速进攻的想法，也是不可能的事情。同时黄河上下游落差很大，可以说是真正的天险，战国时期大型战役人数一般都在30万到50万左右，还不等你拉开阵营，对方就会将你消灭在黄河之中。
再者从黄土高原上运输粮草属于异想天开，附近的村庄粮食很少，数十万大军不可能将几个月的粮草都随军而行，必然会在沿途城市和村庄中进行补给，而农作物不易在黄土上生长，所以从粮草和行军角度而言，从黄土高原进攻秦国不是明智之举。
上郡秦军战将众多
但在战国时期就没有人实行过吗？历史上有庞煖带领各国联军，想要绕过函谷关给秦军一个突袭，但没想到在半路上因为各军各有想法，被秦军各个击破，落得一个失败的结局。
这就涉及到另一方面，难道秦军不知道有这条路吗？秦国必然是知道的，如果想要从云中郡和九原郡突袭秦国，在经过黄土高原时有一地名为上郡，这个地方属于秦国的范围之内，守卫这个地方的人皆不是寻常将领。
严君疾为秦国名将，此人在军中素有智囊之称，并且在后期统一六国时立下了汗马功劳，曾率大军直取楚国汉中，他曾经守卫过上郡，你觉得丢的几率有多大？
司马错和司马迁什么关系？一个是秦国名将，一个是历史学家，只不过司马错是司马迁的老祖，在公元前316年率军灭亡蜀国，并且在后期的陈庄之乱中立下战功，同时在和军事实力强硬的楚国对抗中，迫使其让出两地，这样的大将也守卫过上郡，你觉得丢的几率有多大？
以上两位通常都被成为秦国名将，那白起就是战国时期的军事家，同廉颇、王翦、李牧并成为战国四大名将，如果说白起的战功有多少，从辅助秦昭王开始，可以说是战功卓著，在为将30多年里，帮助秦国攻打下70多座城池，这样的人也曾守卫过上郡，你觉得的丢的几率有多大？
除此之外还有众多守卫过上郡之人，基本上都不是泛泛之辈，偶然会有一两个，但你能确保正好打过来时正好是对方守卫？
但从这一点也说明了在战国时期，确实有人想到过从这里突袭秦国，不然也不会出现众多大将防守上郡的状况。
精兵少之又少
第三个就是和当是军队的状态有关，可能是因为我们看《大秦赋》有些过于相信其中镜头，百万大军按照军令能够做到令行禁止，并且站列整齐军队少之又少，虽然不可否认的是军人确实是有血性，但在战国时期很多人都是为了混口饭吃，再者军队将领的才华各不相同，很多时候都是一窝蜂向前冲。
如果想要奇袭秦国，必然要符合奇袭的状态，如士兵必须是精兵强将，再者粮草物资必须携带齐全，战国时期的咸阳可谓是坚如磐石，如果人少到了咸阳城下，哪怕是混入城中也未必能够掀起多大风浪，如果人多可能你连城都进不去，因为攻城器具一般都比较庞大。
如果你是战国时期的门客，当你提出建议希望能够从北道突袭秦国，达到重创秦国之战果，可能你的下场是人头落地，并且毫无辩解的机会。秦国士兵有天险可守，当各国伐秦之军历经千难万险到达上郡，突然发现秦军列整齐备以逸待劳。
再者当你打的火热之时，秦军突起一支军队从崤函直接挥师进入中原，谁来守卫？所以这种馊主意很少能够在战国出现，如果出现必然是秦国派到他国的细作。
选择最优的方式
如果从以上3个原因说服不了你，那还有一个我自认是比较重要的原因，在战国时期可以说是百家争鸣初期，各家学派对诸王都有影响作用，秦国的函谷关并不是牢不可破，再者如果采用突袭，不是各家不想做，而是从当时各家都有心思，门前各扫各家雪的事情很常见，所以如何进攻是兵法，站在战略的角度或者国家的角度而言，并不是最合适的进攻方式。
综合以上原因至少可知秦国的上郡并不是想象的那么简单，如果你能想到这个办法，秦国的各大纵横家也能想到，这种事情不管是秦始皇还是秦异人都不会让其出现。