在传统的教育理念中，打骂教育占有非常重要的一部分，比如说人们会说“棍棒底下出孝子”。于是在提到打骂的时候，很多人会理所当然地认为这属于典型的中国式教育。近年来，西方教育理念受到很多家长的追捧，父母们认为西方教育理念中所提倡的不打不骂才是真正适合孩子成长发展的。于是有很多父母开始奉行快乐教育，对打骂孩子的教育方式嗤之以鼻。那么是不是说不打不骂就是对孩子好呢？
在合肥某小区一名熊孩子在自家的阳台上往下扔了15个啤酒瓶，而熊孩子家住的则是高层28层。有业主发现后随即通知物业，被物业联系后，熊孩子的父母这才发现异常。
很快熊孩子的父母便在业主群里向邻居们道歉，并且表示是因为家长教育的疏忽才导致孩子的无知。随后家长又把自己抽孩子屁股的照片发布在了业主群。熊孩子的家长认为只有胖揍一顿才能够让孩子长记性，才能够让孩子明白高空抛物的后果有多么严重。在照片发布后，很多业主对此表示谅解，并且称赞这位家长教育有方。
随后媒体对这一事件进行了报道，而网友们的评论也出奇地一边倒。在大量的评论中，网友们非常支持熊孩子家长的做法，并且认为，“孩子该打就得打，不打他还不知道自己犯错多严重呢！”
对孩子动手打骂是否真的就会不利于孩子的成长呢？李玫瑾教授曾经就父母打孩子的事情发表过自己的看法。在参加《圆桌派》节目时，她阐明了自己的观点，李玫瑾教授认为父母更该教育孩子拥有敬畏心，父母对孩子的惩罚从另一种角度而言其实是一种特殊形式的保护，这会让孩子知道害怕和后悔。
虽然说父母动手打骂孩子的行为不值得提倡，但是不得不说让孩子拥有一颗敬畏心，这也是父母教育中非常重要的部分，因为这样才能够让孩子懂规矩，守规矩，这对于成长期中的孩子而言，自然会因此而少犯错误。
与其说父母不能动手，还不如说应该学会恰到好处地打。打骂的目的不是让父母发泄脾气，而是要强化孩子对于错误的认知，让孩子明白犯错后应该为此而承担后果。更重要的是父母要懂得因材施教，对于把父母的道理当成耳旁风的孩子而言，适当地惩罚更加能够让他们有所收敛。
父母对于打骂的方式有所避讳，于是孩子犯错了也不敢管教，那么这种为了不打孩子而纵容孩子的教育方式，显然就有违教育的初衷。父母不仅要承担养育责任，同时还要承担一定的管教责任。当父母抱怨孩子身上的抗压能力太弱时，这很有可能意味着父母平时给予的管教存在问题。
时下不打不骂的快乐教育被很多家长推崇，但是父母们也会发现如果教育是没有底线且容易妥协的，那么很有可能就会被孩子所轻视。当家长们发现给孩子讲道理的教育方法行不通时，适当的管教才更加能够让孩子有行为分寸。西方教育理念固然有一些可圈可点之处，但是并不意味着对于所有的孩子都奏效了。
孩子身上的个性自由值得父母们理解和尊重，但是不得不说，父母对孩子的管教约束仍然是教育中不可或缺的部分。如果孩子身上的分寸感不强，那么父母有必要让他们明白错误行为所要付出的代价。不同的孩子在行为表达上会有不同的表现，听之任之的自由发展并不能够阻止孩子跑偏。一味地相信西方的教育理念并不一定就能够给予孩子有效地管教，偏听偏信或者一知半解就更加难以看到成效。
每个孩子都是不同的个体，他们所需要的是个性化的教育引导，父母在管教时更该结合孩子身上的特质，给予更有针对性地启发。一味地由着孩子的性子来，被孩子牵着鼻子走，那么很有可能会影响到家长权威的树立，同时也会影响到管教的成效。聪明的父母不会相信世界上有一种教育方式可以屡试不爽，真正适合孩子的教育方法还需要父母们不断地探索和学习。