曾经的日不落强国，在世界各地殖民，强大的帝国是如何衰弱的！

百家号作者：海峰说史大家都知道，原来英国是一个强大的帝国，但是在世界上进行了许许多多的殖民统治力，但之后慢慢的就没落了下来，大家知道这是为什么吗？小编看了当时历史，发现其中英国的政治制度这个问题，因为他们内部腐败和制度混乱。今天小朋友带着这个，看这段历史。

在力图解释独立战争的结果时，许多新老作家都强调这样一个论点:英国全国人民在整个漫长的斗争期间对战争并不怎么热情。有些作者甚至把武力镇压殖民地的做法说成是由一个骄傲自大的国王和谄媚奉承的大臣们干的，那些大臣在英国人民中普遍很少得到支持。事实上，英国的辉格党历史学家和他们在美国的模仿者已经把导致战争的措施和发动战争的行动的主要责任放到乔治三世身上。一位地地道道的辉格党人托马斯·厄斯金·梅爵士在其1871年出版的《英国宪法史》中，把国王描绘成这副模样:在整个斗争期间，他以路易十四那种骄横恣肆的方式操纵议会，分配官职，决定内外政策，指导争论，授予爵位和勋章，决定大臣们的命运。

他下结论说:“这场可悲的斗争被称为国王的战争，不是没有理由的。”约翰·理查德·格林在其1874年出版的《英国人民简史》中描写诺思政府时宣称:“从1770年到美洲战争结束，在诺思内阁在职的整整12年期间，乔治是事实上的首相。多年以后，伟大的辉格党辩护人麦考利的外甥、另一位英国自由党人乔治·特里维廉爵士作了一次特别的努力，收集证据来证明“战争本身是全国人民所厌恶的”。根据收集到的证据，指出:由伦敦选出的下议员是反对这场战争的；英国陆海军中的几名军官曾拒绝参加战争；正当战争激烈进行的时候，有个公开反对战争的人于1779年在纽卡斯尔举行的一次议员补缺选举中几乎被选入议会；英国的统一公债跌价；有大量的对政府的坦率批评，如果在美洲的武装镇压深得人心，这种批评本来几乎是不会得到容忍的。

我们不用试图反驳这种概括性的论点，只要回忆一下某些同样重要的事实，就可以得出相反的结论。固然，乔治三世对议会的活动表现出了浓厚的兴趣，竭力夸大他的特权，利用权力去惩罚那些反对他决定要采取的措施的人，任命朋友担任高官，有一次用不无幼稚的姿态指指他的佩剑，扬言如果有人迫使他解散议会，他就要用剑来砍死他。但是那些逐字逐句翻阅国王信札的辉格党历史学家，并没有发现任何段落足以表明乔治三世为了强迫制定一项针对美洲殖民地的镇压法令而使用了他的权力。实际上，国王的这种干预是不必要的，因为正如颇有见地的莱基所指出的，“在独立宣言以前制定的所有镇压美洲的措施，都是在议会由绝大多数的议员通过的。”他本来还可以补充说:在这件大事发生后通过的所有战争措施，也同样是由绝大多数人通过的。

实际上，在与美洲冲突期间使用王权来压议会的一个显著事例发生在诺思勋爵1775年向美洲伸出“橄榄枝”这种表示和解的决议案上:提案在下议院遭到激烈的反对，以致内阁不得不求助于国王的影响来迫使议会通过这项提案。毫无疑问，乔治三世在为政府的方针辩解时是非常坦率的。有一次他宣称他决不同意任何赞成停战或准许美洲独立的首相；但在发表这些强硬言论的前一年，他确曾企图接受内阁的主张和平并同意美洲独立的建议。因此，辉格党历史学家们的论断似乎需要修改；就英国而论，战争的责任主要应由统治阶级而不是乔治三世一人承担。状至于究竟英国“全国人民”在多大程度上赞成进行这场战争，当时根本没有经过任何类似公民投票那样的手续来加以测定。

1774年举行的一次普选一其时同殖民地的争论正在激烈进行支持了诺思勋爵的内阁并给了他绝大多数的选票。在冲突的过程中，诺思勋爵通常能在下议院凑集大约260票，以对付纠集在反对派方面的90票。毫无疑问，地主乡绅是以雄厚的力量团结一致地拥护政府的；如果我们可以把埃德蒙·伯克的话作为根据，那么，工商业集团也差不多同样对政府忠心耿耿。1775年1月，伯克叹息着说:“商业利益集团本来应当有效地全力支持反对派的意见，不让产生那种极其不幸的祸根，但结果却受人怂思，起来反对我们，于是我们不得不屈服于这个王国所有利益集团的重重压力。”在同年较晚一些的时候，伯克又发出了同样的怨言:“商人们离开了我们，也离开了他们自己的立场……他们中间的领袖人物被承包合同、汇款以及各种各样的业务喂饱了，并且孜孜不倦地竭力使别人保持缄默…他们全体或大多数人已经开始嗅到了有利可图的战争所散发出来的尸首般的腐臭气息。”

伯克还发现，“英国人民的大多数”在战争进行期间是同大臣们站在一边的；毫无疑问，他们受到“内阁、宫廷及其支持者的虚伪的陈述和种种手段”的蒙蔽，但他们在政府为实现它的主张而奋斗的时刻是效忠于政府的。在伯克以后很久，莱基在查考大量的证据时提出了同样的论断:“据我看来很明显的是，1775至1776年占优势的意见或至少社会上最有势力和最有才智的阶级的意见在美洲问题上是与国王及其大臣们的意见一致的。”国教的主教们当然支持政府，各大学也宣告对政府绝对忠顺，而律师们作为一个阶层也从历史和宪法上找到了一些支持内阁行动的根据。大批主编、牧师、经济学家、历史学家和文学家，或出于信念，或为求得报酬，各自施展他们的才华，用言语和文字表达了官方的政策，以激发那些决心不惜一切代价要把革命党人打翻在地的人的勇气。

从这段历史中我们了解到了英国在工业革命之后，一跃为世界最强的国家被称为日不落帝国，在世界各地都有殖民地。而且因为政府内部的制度腐败和政治制度的混乱，导致国家出了内乱。所以渐渐的衰落下去，我们看到一个国家还是要有正确的领导，制度才能发展的长远。看完这篇文章，大家有什么感慨可以去评论。（以上图片素材来源于网络，侵权立删！）