读历史读到明朝，说实在我对它的评价也都是毁誉参半。不过亡的的确让人觉得可惜，享国276年，这在历朝历代除了盛唐之外，其他的恐怕谁也无法和其比较。有人或许会说到汉朝和宋朝，但汉朝中间间隔了那么一下子，宋朝之后的南宋就不用多说了吧。有人说他锦衣卫和东厂持续两百年的黑暗统治，导致了农民起义的发生；还有人说他曾经的辉煌也是有目共睹，起初争议比较大的当属洪武大帝和崇祯皇帝。
第一：明太祖朱元璋起于草莽，历经十几年，终成大业1：从一介布衣开始发家起，幼年成长悲催，经过十几年努力成为开国帝王
历朝历代公认“得位最正”的开国皇帝只有刘邦和朱元璋，刘邦甚至在有些方面还不如朱元璋，毕竟他还是当过小小的泗水亭亭长，大大小小管着那么几里地。朱元璋的困难完全颠覆我们的相信，小时候家境贫寒一度给地主家放牛，到了十几岁的时候经历长兄父母双亡，给予了老朱沉重打击。
无奈之下他只好当起了游方和尚，这些年的经验和磨练对朱元璋太重要了。回来之后曾经的小伙伴汤和写信给他，建议他来参军。十几年的努力如履薄冰，从一位小兵开始做起，慢慢做到了义军元帅的位置。在得到李善长刘伯温常遇春等功臣名将之后，他的野心不再满足。上游击败陈友谅，下游消灭张士诚，统一了长江流域，建立的大明帝国，成为开国帝王。
2：创建帝国后，他的脚步并没有停止，做了很多大事让人交口称赞，同时毁誉参半
建立明朝后，他的脚步并没有停止。首先北伐攻占元大都，然后在若干年平定了西南云南和四川两个地方。历史上对他的评价也是毁誉参半，一方面他惩治贪官污吏，维护老百姓基层的利益，是个了不起的好皇帝。另外一方面他残暴爱杀人，光是洪武四大案就杀了十几万人。许多黑明朝的人往往拿这件事情来说他，可事情都有两面性，任何帝王都有不光彩的一面。
明朝的很多政治制度都是由他制定的，比如说洪武十三年废除中央的中书省集权，历史走向了朱元璋时代，再也没有宰相。朱元璋规定日后子孙谁也不能立丞相，后面设立了殿阁大学士辅佐皇帝处理朝政。到了成祖皇帝时代设立内阁，可殿阁毕竟是内阁的前身。地方上他把行中书省以分为三，布政使相当于省长，提刑按察使相当于省一级的司法最高掌管，都指挥使相当于省军区司令。
3：一生不平凡，勤俭节约，死后留下的遗言也是如此
我们纵观朱元璋的一生，其实很不平凡。但最根本核心的一点就是他懂得勤俭节约，农民出身的他很注重这些事情。死后留下的遗言让人不得不感叹这位伟大帝王：“丧葬仪物，一律俭素，不用金玉。孝陵山川，因曼故无所改，天下臣民，三日皆释服，无妨嫁娶。”这段话的意思就是说丧葬的东西一律都要勤俭朴素，不能用金玉来代替。明孝陵祭拜也不能因为这个事情来更改，平民老百姓只要守孝三天足够，不能妨碍老百姓的平常嫁娶。这就是朱元璋，一代传奇伟大帝王！
第二：明朝末代皇帝崇祯，有心杀贼无力回天，即使如此努力也是枉然1：朱由检这个人原本不是皇位继承人，碰巧得到皇位
明朝的末代皇帝就是明思宗朱由检，他原本不是正宗的皇位继承人。只不过由于自己的皇兄天启皇帝朱由校死的太早，没有子嗣。在登上皇位之前不过是信王的身份，而他面对明朝末年风云变幻的国家形势，也是无可奈何。首先一举铲除阉党，也是有两面性的。
2：有心杀贼但是无力回天，在位十七年一直勤勤恳恳处理朝政
明朝最勤政的皇帝大家往往想到的是朱元璋朱棣父子，后面的皇帝一个比一个奇葩，谁都不管用。可不得不说末代皇帝崇祯朱由检比起他的祖父三代人来说，可以说更加勤政。不过处理朝政这方面做得不如哥哥天启好，而他也想让大明王朝走向中兴，收复失地。
在崇祯元年才会在平台选择召见袁崇焕，问他爱卿你有什么平复辽东策略？他直接来一句五年全辽可复，没等到五年，后金大军直接逼近北京城，不久崇祯把袁崇焕以通敌卖国罪凌迟处死。从这里可以看出他的刻薄寡恩，袁崇焕多多少少有很多错误，历史上存在很大争议暂且不说。完全不考虑后果是什么！
朝廷在内忧外患之际，想到的都是皮毛。内部有李自成张献忠为首的红巾军起义，外部有皇太极多尔衮这样的强敌。他想的永远是如何防守后金，殊不知攘外而必先安内的道理。低估了李自成为首的红巾军力量，再一个优柔寡断，内部天灾不断。即使有这么多过错，依然不能说他是昏君。最起码他的出发点是好的，勤政这方面没得说。据说十几岁登上皇位，等到了崇祯十七年，他三十六岁的时候为了国家头发全白了。这种精神值得我们佩服。
3：崇祯临死前留下的遗言让人感慨万分
基本上历朝历代的末代皇帝，很少有人能够和崇祯朱由检相比拟。有人曾经评价崇祯皇帝：“不是亡国之君，只不过亡国的运气还是在他这。”他临死前留下这么一段话，发自内心的感慨：“朕自登基十七年，虽朕薄德匪躬，上干天怒，然皆诸臣误朕，致逆贼直逼京师。朕死，无面目见祖宗于地下，自去冠冕，以发覆面。任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人。”