不分班导致优秀生被干扰,应不应当推行精英式教育?

这是看到的一道网络问答题,这个问题很有可答性,因为教育是大家都很关注的话题,特别是家里有学生的家长,更是很关注教育的问题。精英式教育其实就是分好学校和差学校(重点校和普通校),分出好坏班的教育方式。

不分班导致优秀生被干扰,应不应当推行精英式教育?

实际上,我国在高中阶段就是实行的精英式教育,而且是层次分明的精英式。

不分班导致优秀生被干扰,应不应当推行精英式教育?

重点高中和普通高中就是进行了一次分筛,让成绩更好的学生进入到了教育资源更丰富的重点高中,享受更好的教学,将成绩普通的学生送进了那些普通高中,将成绩差的学生送进了所谓的技术学校、或者职高,或者有部分太差的直接进入社会。同时重点高中也会分出等级来,普通高中也会有好坏之分,这就是典型的精英教育模式,并且还会进一步细分,因为每个学校还会分为什么实验班、重点班和普通班。而且高考的时候,重点校的那些最优秀班(比如实验班,比如重点班,各学校名称不一样)的学生考上985和211的几率也是远远大于那些普通高中的普通班的,这个是现实存在的现象。

不分班导致优秀生被干扰,应不应当推行精英式教育?

那么中小学要不要采用精英式教育呢,也就是说是否应当采用分班制度呢?总体上,笔者觉得还是不需要如此的。其实以前,初中也是分为重点校和普通校的,按照小升初成绩,好学生进入重点校,同时有的学校也是采用分班制度的,分出好坏班的。现在国家教委已经不允许这样了,初中基本上是划片入学了,天津甚至还采用了更特殊的摇号方式,在片区范围内,摇上哪所学校进入哪所学校。而且初中也不允许再按照成绩分班。也就是在中小学阶段,是严厉禁止精英教育模式的,也就是所谓的按照成绩分班是不被允许的。

不分班导致优秀生被干扰,应不应当推行精英式教育?

不分好坏班,不择优录取其实还是很合理的,因为九年义务教育阶段,每个学生都有要求享受平等教育的权利,享受平等教育资源的权利。但是这样的情况也出现了一些弊端,那就是总会有一部分学生是不能够安心学习的,这个原因很多,但是结果就是这些学生的确会影响到其他学生正常学习,也会影响到老师正常授课,这个现象不是不说不承认就不存在的。而且这些学生目前在吃瓜网民和媒体的支持下,已经征服了老师,让老师对其束手无策,甚至是根本不敢管教他们,说轻了不管用,说重了老师要倒霉,因此这些学生成了害群之马,他们是获得了自由,却让优秀生享受了不公平(正常学习的权利被剥夺)。

不分班导致优秀生被干扰,应不应当推行精英式教育?

九年义务教育可以不采用精英式教育,不分好坏班,但是应当预留出一两个快乐班级,就是把那些扰乱课堂秩序,影响其他学生学习,干扰老师讲课的学生,集中在一起,按照他们喜欢的方式来上课,这样就会既满足了他们的要求,也避免了好学生被他们干扰。我的这个看法是否正确呢?请大家积极的留言讨论。

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1062 字。

转载请注明: 不分班导致优秀生被干扰,应不应当推行精英式教育? - 楠木轩