什么是秀才？
有部分朋友可能会认为，秀才就是古代读书的，穷得没饭吃那种，这么说其实也对，毕竟不同时代对秀才的定义不一样，有的时代就是对于读书人的一种称谓。
但是在科举考试中，秀才也不是那么容易考的，更别说后面还有举人、贡士、进士，而进士的第一名就是状元郎，看起来这跟小升初、初升高、高中考大学一样，但其实难度完全不再一个等级上。
以明清时代为例，想要成为秀才，必须通过考试，不然就只能称之为童生，这就好比你必须完成高中结业考试，不然参加高考的机会都没有。
但是，童生也不是没考上秀才的统称，必须经过县试、府试两场考核，才能称之为童生，这类比一下，参加秀才考试的都是各个市级单位的优秀种子，而能够成为秀才的，则是一个省区的优秀人才。
回想一下，如果参加一场覆盖全省的考试，能不能名列前茅？
另外可以再看看，根据清明时期的统计，差不多260年里面，平均每年只有2000个秀才，如果平均到每一个省，这个人数也就更少了，对比一下现在的考试制度，清华北大一年录取的人数就差不多7000人。
从数量上来说，古代的秀才比现在的清华北大生还少，所以他的考取难度可想而知。
可以看看清明都考些什么，四书五经是必须背得滚瓜烂熟的，这里面几十万古文，如果翻译成现在的白话文，那至少一两百万字，这个记忆量是现在难以现象的，而且他们不仅要背，还得能熟练的应用，并写成八股文。
古代的考试一般分为三场，就像我们高考时的命题作文一样。
大家应该都能理解，在所有的考试中，选择题是最简单的，有时候你不一定需要知道答案，凭借排除法就能猜出来，但古代的考试可没有这种小聪明，而且他们考核一旦作弊被抓，那下场也不是通报批评那么简单。
即便考过了秀才，也会面临严格的审查，必须身份清白的人才能继续考试，有的年代还有不同的要求，比如唐朝就不准商人之后进行科举考试，比较知名的就是李白，他虽然饱腹诗才，但是因为身份问题不具备考试资格。
我想对于李白来说，最遗憾的就是不能公平地跟人来一场考试。
经过前面这么一说，是不是感觉秀才更像是现在的考公务员，童生才相当于现在的本科生，秀才则相当于通过了公务员笔试，之后还有政审。
但有所区别的是，秀才并不能直接当官，他还得先通过考试，成为举人。
至于成为举人有多难，我想大家应该听过“范进中举”的故事，范进为了考上举人，一辈子穷困潦倒，直到老了才不幸的考上举人，结果因为兴奋过度，直接疯掉了。
所以关于秀才这个称呼，你可以把他当作是一种调侃，但别轻易拿本科生来比较，毕竟现在每年录取的本科生都超过300万，累计下来差不多随处可见了，跟明清时期的秀才并不是一个概念。
小编记得小时候有这么回事。
应该是初中的时候，老师跟我们说，你们现在的学历，如果放在古代，就相当于秀才，可以去当老师去教书了，再看看你们实际的水平，两者之间差距也太大了。
当时知道这是句玩笑话，老师本意是想催促我们认真读书，现在想想，这个玩笑说实话开得有点大，毕竟我老师的学历放在古代也未必能考上秀才。
当然，本科生也不要妄自菲薄，毕竟中国实行的是九年义务教育，有一部分人不会上高中，即便读了高中，也有一部分为不会参加高考，就算参加了高考，很多省份的本科录取率也没有超过50%。
生而为人，什么时候努力都不迟，只是越晚越吃力而已，只有放弃了才算是真的失败了。
（本文声明：以上图片均来源网络，侵权请联系删除；以上文字均为作者原创，抄袭将追究责任，望理解！）
