这是一件《清史稿》和《大清仁宗睿皇帝实录》均有记载的案子，尤以后者记录详细。清仁宗嘉庆十六年（1811年）五月二十八日，御史韩鼎晋向嘉庆帝密奏，说京城内聚赌风气极为严重，而且有很多大臣的轿夫开设赌局，这令咸丰帝大为恼怒，逐下令步军统领大臣（九门提督）禄康和礼部侍郎英和查办。皇帝亲自过问的案子自然不敢耽搁，结果案子越查越大，我们来回顾一下整个案件。
御史上书密奏，京城赌博案起
嘉庆十六年（1811年），因母亲去世而返乡丁忧的御史韩鼎晋，在服丧期满后重新入朝，随即便上了两道奏折，一道是“疏陈四川积弊六事”，而另一道便是引发此案的密奏，说是京师赌风极为严重，且多有王公大臣“舆夫”（即轿夫）参与开设赌场。嘉庆帝大怒，密令步军统领大臣（九门提督）禄康和礼部侍郎英和查办。
对于皇帝交办的案件，两人自然不敢怠慢，很快便抓获了杏花天赌坊的一干人犯，而根据这群人交代，太子少保、协办大学士、兵部尚书明亮的轿夫亦参与此案。而当派人前往抓捕之时，却发现已经人去棚空，经过对看街兵役的严加询问，才知道原来这些兵丁平日里没少收人钱财，故而对于其逃走之事并未上报，且有王福为其偷偷送信。
嘉庆帝得知此事后，当面询问明亮，明亮表示认罪。于是又令军机大臣对其进行询问，是否有其他大臣的轿夫也参与聚赌之事，结果明亮没有指认任何人，反而直指负责查案的步军统领大臣禄康轿夫也曾聚赌。
嘉庆帝虽然认为明亮此举有报复之嫌，但又认为禄康平时过于宽厚，或许有失察之事，再加上为了让明亮心服口服，于是又密令英和、桂芳予以查办，结果果然查实轿夫头徐四聚赌，且抓获负责看门望风的三人。
明亮抵赖狡辩，几乎被一撸到底
嘉庆帝让明亮上书自陈，就轿夫开设赌场之事、如何得知御史密奏禁赌之事等逐一进行解释，然而明亮对于这些问题，却是谎话连篇。
《大清仁宗睿皇帝实录》记载，当时步军统领衙门有人上书，说明亮和轿夫曾将本衙门的军士叫到家中，当面嘱咐禁赌之事。然而明亮却说自己并未与步军统领衙门之人有来往，步军统领衙门并不属于你明亮管辖，然而如果不是你将其叫到家中，他到你家里是干什么去了。
而对于得知御史密奏禁赌之事，明亮辩称当时有人在朝房外交头接耳，自己不小心听到的，但并未听清楚是何人在议论。然而明亮早前曾说自己因点放爆竹导致将耳朵震聋，且在皇帝平时召见之时，也多有听错皇帝话语的情况，如今你在朝房之内，窗外之人议论又断不可能高声，你既然没有听清楚是谁在说话，又是怎么听清他们交谈内容的？
可以说，明亮这简直就是在满嘴胡言，就是其从前在军营中染上的恶习。而且，嘉庆帝认为王福秘密给轿夫送信，就是受了明亮指使，最终导致轿夫事先逃走。因为在轿夫逃走之后，明亮还曾遣人前去查看。
因此，嘉庆帝认为，明亮身为协办大学士、兵部尚书，如果仅仅是因为轿夫聚赌而失察，将其革职也就罢了。如今轿夫开设赌场，平日里既不能严加约束，得信之后又遣家人进城送信，事后面对询问又满口胡言妄加掩饰，本应革去所有职务，但念在其曾多有战功的份上，将其太子少保衔、内大臣、协办大学士、兵部尚书、镶蓝旗满洲都统、阅兵大臣、管理稽察坛庙事务、上书房总谙达、清字经馆总裁、紫禁城骑马、双眼花翎等全部革去，由于其所得伯爵乃是因军功，故予以保留，任命为富兰镶黄旗汉军副都统，仍管理火器营事务。
步军统领禄康亦被免职
在处理完明亮之后，嘉庆帝对步军统领禄康也进行了处理。嘉庆帝认为，大学士兼步军统领禄康，本就负责缉捕之事，凡是京城内的任何反禁不法之事都应予以查处，然而由于其平日里一味宽厚，不加整顿，导致政事荒废，赌风日甚。
而且，根据英和、桂芳的查办，禄康的轿夫徐四开设赌局之事属实，如今已经抓获案犯数人。而根据徐四等人供述，他们自嘉庆十四年（1809年）十月起便已经在开设赌局，且每日分给地面官兵京钱八千，又每天分给禄康宅内家人张四、内监杨二等两、三千不等。
嘉庆帝认为，禄康不仅对轿夫开设赌局之事有所失察，且宅内家人、内监等人也对此事多有包庇纵容，而禄康竟然始终不知此事，堪称无能至极。不过，毕竟只是失察之罪，如果禄康能够自行请罪，且以后不再回护，那么也不是不可原谅。然而，禄康显然并无悔改之心，在五月二十九日已经得知消息的情况下还不行动，直到英和等人在初五日将徐四等人开设赌场之事查办清楚，这才装模作样的在初六日开始查办，不过是闻风掩饰、欲盖弥彰罢了。
因此，嘉庆帝下令将禄康交都察院严加议处，而对于禄康交出的犯人则交由行不严审定拟，且要对禄康究竟是否知情之事要查办清楚。至于步军统领衙门番子头目王鉴等，则因渎职和受贿，以及调查期间的有意包庇蒙蔽，全部归案审讯，加以严惩。
都察院调查后上奏，禄康本应革职，但念其任职多年，且经常患病，故著革去太子少保、内大臣、东阁大学士、管理吏部事务、步军统领、稽察钦奉上谕事件处、经筵讲官、阅兵大臣、管理户部三库事务、崇文门正监督、国史馆总裁、管理右翼宗学、管理西洋堂、紫禁城骑马、并拔去花翎、加恩降为正黄旗汉军副都统。
