为何清朝打仗只调动几万人,而其他朝代就能够调动数十万人?

为何清朝打仗只调动几万人,而其他朝代就能够调动数十万人?
古代的时候,处于冷兵器时代,在这时候武器的杀伤力是有限的。到了明朝时期,火器开始出现,在这样的情况下,战争带来的杀伤性开始扩大。通常情况下,火器出现后,战争带来的杀伤性就不断扩大,时至今日,武器已经是更加先进。
现如今人们了解古代的历史,几乎都是通过史书和考古发现。通过考古和史书的记载来看,古代的战争中,大部分都是能够调动几十万人马的。这样的士兵数量即使是现如今,也是非常厉害的。火器的出现,直接改变了战争的方式。
为何清朝打仗只调动几万人,而其他朝代就能够调动数十万人?
历朝历代中,都拥有属于自己的军队,这些军队在每一个朝代的管理方式都是不同的。通常情况下,朝廷拥有属于自己的军队,其次各个地方将领也是有自己的兵权。在这样的情况下,兵权就会变得比较分散。于是问题就出现了。
为何清朝打仗只调动几万人,而其他朝代就能够调动数十万人?
唐朝时期,就出现了节度使,其次春秋战国时期还有诸侯。总之各个诸侯是可以拥兵自重的。古代的时候,在高度的中央政权体制下,是不准私自建立地方性的自卫部队。这个说法就是除去诸侯。古代的时候,封建王朝的兵权一般都是非常集中的。
为何清朝打仗只调动几万人,而其他朝代就能够调动数十万人?
尤其是在唐朝之后,兵权就更加集中。宋朝的开国皇帝赵匡胤是发动陈桥兵变登基为帝的,在这样的情况下,赵匡胤更加重视兵权的分散。于是就有了“杯酒释兵权”。可是举个例子来说,古代的朝代都是可以有几十万兵力可调动的,为何清朝仅仅调动几万人?
为何清朝打仗只调动几万人,而其他朝代就能够调动数十万人?
以明朝举例来说,明朝的时候已经出现了火器,但是明朝可调动的军队仍然是可以达到数十万人的。在当时来说,明朝是需要这些军队的,毕竟明朝的边境是需要军队镇守的。可是到了明朝的中后期,问题就出现了。此时国内起义,东南沿海倭寇横行。
为何清朝打仗只调动几万人,而其他朝代就能够调动数十万人?
明朝后期,明朝的皇室已经是多达数十万人,这个明朝的财政带来了很大的负担。明朝皇室成员的不断增多,导致了明朝百姓的负担加重,原因就是明朝的财政不足,只能够在百姓的税负上加以平衡。最终百姓的税负增加,导致了起义的不断出现。
为何清朝打仗只调动几万人,而其他朝代就能够调动数十万人?
这些地区多为平原和大江大河的密布地区,地势相对平坦,在这样的情况下,明朝的朝廷是能够调动数十万大军的。平原和大江大河地区是适合大规模作战的,同时城市密布,容易在当地补给。所以在这时候,调动几十万兵力,是不成问题的。
为何清朝打仗只调动几万人,而其他朝代就能够调动数十万人?
明清政治体制不一样,清朝中央集权制的统治导致对士兵有很严格的要求。更为重要的是,明朝时期,能够调动数十万大军,这些人并不全部都是训练有素的士兵,大部分都是“百姓”,换句话说,明朝时期,甚至是全民皆兵的状态。
为何清朝打仗只调动几万人,而其他朝代就能够调动数十万人?
明朝时期,是有藩王存在的,藩王是有自己的军队,在这样的情况下,朝廷控制的军队数量就众多了。那么相比较来说,清朝控制的军队就少了,原因就是清朝的时候是不允许存在藩王的。这样一来,军队的数量就大大减少了。
清朝的士兵都是正规军,这样防止了对皇帝权利的争夺,所以每次打仗就只派几万人而已。与明朝相比,清朝的军队更为分散,在这样的情况下,即使是清朝想要调动数十万大军,也是不容易的。清朝不允许有地方兵,所以那些正规军一旦被调走就会导致这个地方没有军队驻扎。
这样的情况下,假如军队大规模的调动,那么清朝就会面临很大的风险,这绝不是清朝愿意看到的。值得一天的是,清朝的士兵几乎都在各个地方,同时地方不允许拥有兵权,由此兵权直接归朝廷所有。在这样的情况下,朝廷需要镇守地方,所以军队不会大规模调动。

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1303 字。

转载请注明: 为何清朝打仗只调动几万人,而其他朝代就能够调动数十万人? - 楠木轩