曾经有校长说：学生打你左脸咋办？忍着，还打呢？再给右脸，反正老师绝对不能还手，你说呢？
对于这个校长的话，我不敢苟同。也曾经有校长开全体教师会的时候这样说：如果下次有哪位老师工作不负责，教案不认真写，材料没有及时上交，下个学期将向教育局建议将这位调老师到偏远地方任教。原来老师做的校长不满意，校长可以把老师“撵走”，撵到偏远地方任教。所以为了不被“撵走”，老师必须要工作负责，各种材料准备妥当，让校长满意。
最近太原某学校有一个老师在班级群公开辱骂学生，有人在网上爆料并公开举报，事情是怎么样的呢？
这位老师教高三，学生在上网课时，有一个学生的作业总是不符合标准，老师在与家长和学生交涉后，学生的作业依然不符合标准，于是老师在班级群里发飙了！
“这作业那你谁愿意批？”
“5个一组写下来拍照，你会死吗？做不到吗？”
“就一个写答案难道还跑你家里去通知你？亲手教你？”
“你问问你自己这是第一次这样吗？高考还有60来天，你有时间我还没时间了！答案的写法这几天我一直说，你听了吗？”
这个老师在群里一顿责怪，当然也可以理解成“骂”，其中出现了最难听的四个字是“你会死吗”。
而这个老师毫不示弱“我就是说话这样刻薄，不仅仅是说话，如果在学校里，比这还难听！当你把答案写成那样时，你就不考虑我咋批改作业呀？听好话的话就按要求做好！”
有网友认同老师做法，当然也有网友反对该教师做法：
观点一：
老师无论如何都不能骂人，因为老师要为人师表，在班级群骂学生，这就更不对了，教书育人原本就是本职工作，学生也有自己的尊严，这样随意践踏学生尊严就应该严惩，这种老师不适合当老师。
观点二：老师真的是被学生气坏了，老师也是“恨铁不成钢”，如果老师不负责的话，完全可以放弃这个学生，把他的作业丢一边不管就是了，想要骂醒学生，让学生“知耻而后勇”，骂人也是老师无奈之举。
想骂醒学生的老师太天真。
都已经2020年了，学生已经早已经不是当年的学生，老师还是当年的老师，当年的学生见到老师都问“老师好”，不敢不写作业，老师一句“把你家长叫来”，学生就怕得很。现在，学生更多的是权利，不能打不能骂，让叫家长也不怕！
以前有的学生家长希望严格要求学生，这样学生才能有进步，甚至把自己孩子调到管理苛刻的老师班里。又打学生又骂学生的老师当初可是好老师，现在呢，只要打骂学生，这样的老师绝对是没有师德，不尊重学生，当然等待老师的是赔礼道歉甚至丢饭碗。
负责和师德，这个老师丢了一个。
这个老师很负责，毋庸置疑。因为他愿意管学生，可是就因为管学生，对学生言语上造成了伤害，特别是那最为让学生心里难过的四个字“你会死吗？”。这个老师不是明知故问吗，古人云“人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛”，如果抛开明知故问，这个老师这句话的确是骂人。
哪怕老师“骂人”的出发点是对的，确实是为了孩子好，也没有私心。可就是因为老师这样“无私”才导致学生对老师不满，毕竟公开场合骂学生不对。当老师都改掉“骂学生”的坏习惯，选择佛性一点是不是真得更好呢？
骂学生的这个老师错了吗？他为学生着急，当学生考得好，学有所成回来看老师的又有几个，快高考了答案还写不规范，老师是在骂醒学生，好好跟学生说，学生不长记性。小学、初中家长老师呵护你，到了高中都大小伙子了，还要老师跟小孩子似的哄着你吗？高考是你人生的分水岭，现在不抓紧以后后悔都没地方哭。
做过老师的人都知道，老师在一项事情上经过八次十次强调后，对那些还做不好或者说根本不愿做好的学生，情急之下说几句气话肯定是有的。为什么不问一下全班学生对这个老师的评价，是有德还是无德再下定论？老师怎样，学生最有发言权。一个局外人，光凭一句气到脱口而出的话，就下老师无德的言论，未免有失偏颇！
想要骂醒学生的老师太天真！等待老师的也许不是学生的感激是举报，负责和师德不能丢一个。
大家说，这个因为班级群骂学生的老师到底图的啥？