义务教育阶段的英语课程的地位需不需要改变?

英语课程的地位,一直以来,都是比较热门的讨论焦点,有许多人会感觉,我们自己的语言博大精深,真的还有必要学习英语吗?

每年,都会有人提到这个问题,而在今年有人就建议说,在义务教育阶段,应该改变英语的主课地位,同时增加艺术类课程的占比,而这位委员给出的理由是为了学习英语我们需要百分之十的时间,而不到百分之十的人会用到英语!

义务教育阶段的英语课程的地位需不需要改变?

这么一条建议,也是引发了网友们的热议,其中,有许多专家学者表示反对,因为学习英语可以提高我们的阅读视野,这么一来,学生们就可以阅读外国的读物,进一步提高我们的知识面,还有的专家也表示反对,因为他们认为如果没有这种地位,农村的孩子的英语水平必然会更加差!

义务教育阶段的英语课程的地位需不需要改变?

不知道各大网友们怎么看,反正我是觉得虽然说不合理吧,但是也不能够取消!

首先说到在义务教育阶段,英语课的时间确实是不少,从三年级开始,英语课就加入到考试的范围内,所以说,也要花一定的时间学习英语,但是总体来说,用的时间不算是特别多了,但是成绩都还好,不过有的人确实是很抗拒英语学习,成绩也就没那么好了!

义务教育阶段的英语课程的地位需不需要改变?

学英语就会去读外文?

我自己算是一个比较爱看书的人,但是我这么多年来,看的课外书不算是特别多,但也不少,可是,这么多本书中,没有一本是全英文的,就算是英文的,也都是会买一些双语书籍,就算是我英语水平特别高,读一些纯英文的书籍,还是相当困难的,因为有的内容不简单,如果没有较强的语言能力,可能还没办法理解,而且自己理解的内容有时候是比不过某些高级翻译人员的!

义务教育阶段的英语课程的地位需不需要改变?

所以在我看来,学了英语能够干什么?可能就是看看电影,或者看看某些节目,拿来看书,有点难度!但是也可能是我水平不够,所以,也不是不可能吧,但是肯定要是付出超过百分之十的时间!

没有较为强制性的英语学习,农村和城市的差距可能会变得更大,这是很有可能的,我在城市里,只会感觉到,很多父母都想着为了孩子多学一点内容,都会选择学习其他课程,而在农村的孩子,基本上是没有这种条件,所以说,如果说没有强制性学习,那么农村的孩子绝对是回避城市的孩子差一些的,而且这种差距可能会随着时间的推移变得更大!

义务教育阶段的英语课程的地位需不需要改变?

当然,回望这么多年的英语学习,基本上都是在应试教育,我们的老师是告诉我们怎么样在英语上面,获得高分,仅此而已,虽然说有的时候有的老师会给我们讲一些别的内容,但是最终目的还是考试,阅读,口语方面的能力,也都是为了考试,没有人会带着我学习考试以外的内容,都是要看自己,这就是我这么多年的英语学习,到了大学也是一样,复习为了什么?还是为了考试?

这就是无奈吧,但有总比没有强吧!希望有一天,这个话题不会成为热点!

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1082 字。

转载请注明: 义务教育阶段的英语课程的地位需不需要改变? - 楠木轩