仝卓工作室微博截图。
文 | 樊成
自从有了互联网，几乎每年都会产生一些“坑爹”案例。如果后半年足够平静的话，今年的头把交椅，不出意外应该就落在了仝卓身上。
不过，有趣的是，仝卓坐在这样一把椅子上，不仅没有如坐针毡、幡然悔悟，却似有恋恋不舍之感。
先是前不久，仝卓举报郑云龙疑似违规落户，官方做了澄清；7月29日，仝卓工作室又在微博发文称，“教育局无权撤销他的高考成绩，要求恢复高考成绩”。
仝卓需要补的课，还真多
我不知道，仝卓最近的这些举动，是对调查处理结果不服，还是不甘寂寞想炒作。
如果是不服，那么显然，仝卓需要补充学习的，不仅是网络传播课程，还有与招生考试相关的法律法规。
我国《国家教育考试违规处理办法》第七条规定，通过伪造证件、证明、档案及其他材料获得考试资格、加分资格和考试成绩的，应当认定实施了考试作弊行为。
该法第九条又规定，考生有第六条、第七条所列考试作弊行为之一的，其所报名参加考试的各阶段、各科成绩无效；参加高等教育自学考试的，当次考试成绩各科成绩无效。
明明白白，清清楚楚，认定作弊，成绩无效。事实上，此前的通报中，也已经解释得非常清楚。
至于仝卓辩解称，“一笔一画答的卷子，学籍学历他可以不要，但分数凭什么被撤销”，就更容易反驳了。我看一位网友就归谬得相当到位：我的驾照被吊销了，可是我的驾照明明是我花时间一步一步考出来的，凭什么要被吊销？
当然，因为交通违规被吊销，还和仝卓的性质不一样。毕竟，在交通违规前，大多数人的驾照，都是通过正规渠道，按照合法程序考出来的。而仝卓则是在走进考场前，就已经实施了违规行为。
这样的道理，其实普世皆有。
就像是运动员在比赛中拿到了成绩、领了奖，如果事后被查出没有参赛资质，也往往是取消成绩和相应奖项。因为你从一开始便没有资格站在这个赛场上，这就是前置规则。
这也是为什么，在体育赛事中，我们会见到针对兴奋剂的检查，不仅有赛前、赛中，还有赛后的。一时的成绩认定，并不具备永久属性，一旦查出“曾经违规”，照样应该剥夺。
图片来自微博。
“仝言无忌”，也得有限度
不过，对于仝卓的疑问，7月30日，山西省教育厅工作人员做出了回应：“现在我们已经收到仝卓一方的这个诉求，目前正在核实中，核实完会依法依规处理。”
山西省教育厅的回应，我觉得还是相当体面的。哪怕大家都知道那更像是一种无理取闹，还是充分尊重仝卓的权利和诉求，积极回应并承接。
只是，一方的体面，恰恰也映照了另一方的颟顸。
有人说，仝卓的这起事件，完美地演绎了一场坑爹范例；也有人说，这是教育公平领域的一个拨乱反正。但我觉得，我们不妨还是以仝卓本人为“主人公”来看待：这起事件，其实是一场深刻的成人礼。
仝卓今年已经26岁了，此生一定听过很多大道理。包括这次，调查组和他身边的人，一定也有着一些教诲。
正常的当事人，都应该从这样的事件中学到尊重规则、敬畏法律、自强独立。但是很遗憾，从仝卓目前的认知和行为看，他还在那座围城里没有走出来。
或许在仝卓看来，还是他被这个世界欺负了，而不是他曾辜负了粉丝和爱他的人。
仝卓的成绩能不能恢复，我们是个正常人，想必心里都已经有了答案；而至于仝卓能否认早日清自己境遇，做一个知法守法的好公民，估计还有不短的路要走。
最后，祝仝卓早日清醒。毕竟，公众忍受“仝言无忌”，也是有底线的。
□樊成（媒体人）
编辑：狄宣亚 实习生：欧阳鑫 校对：李立军
来源：新京报