拿破仑与希特勒，何其相似乃尔，故二子之高下优劣，世人津津乐道。二子之间孰强孰弱，何以辨雄雌？
就才而言之，二子各有所长，难分伯仲：
一、论将帅才略，拿破仑更胜一筹。拿破仑可将可帅，大战小战，战略战术，无不得心应手。希特勒则帅才而非将才，帷幄运筹乃其所长，亲临战阵非其长也！若夫以国人谙熟之人物喻之，则拿破仑兼具刘邦、张良、韩信之才略，希特勒止一刘邦耳！
二、论为政，各有所长，难分高下。拿破仑受任于败军之际，奉命于危难之间，攘外安内，速定大局。外则勍敌请和，扬威国外，内则弹压逆乱，安定国家，兴文教，振工商，颁法典，国遂以强。
纳粹党本籍籍无名，赖希特勒之英伟雄辩，数年之间，一跃而为全国之首，经民选而为总理。彼时之德国，困于经济危机，百业萧条，民生凋敝，邦国殄瘁。希特勒甫一上任，乃广修公路、铁路、机场、兵营，尽纳失业之民。于是民得安其业，国遂以安，兵威复振，国势复张。
三、论外交，希特勒更胜一筹。拿破仑于疆场之上屡摧强敌，胜多败少，列国咸服其强，外交之事，可退而其次。
希特勒上任之初，德国乃败战之国，受制于人。希特勒纵横捭阖其间，乃得脱凡尔赛和约之困，重振国力。且玩弄英法于鼓掌，兵不血刃，并兼奥地利、苏台德区。甚者，勾结苏联，瓜分波兰。凡此种种，非精于外交之人，弗能为也！
四、论相貌，希特勒或更胜一筹。拿破仑身材短小，较之希特勒，威仪有所不及。
五、论雄辩，希特勒亦更胜一筹。希特勒之辩才，世所罕见。
综上而言之，二子各有千秋，难分高下。然则，量人不可唯才，亦需度德。希特勒有才无德，罪恶滔天，罄竹难书。拿破仑虽亦乏德，然功过兼有，敌国之人犹敬重焉！若夫以功绩、历史、人心度之，拿破仑胜希特勒远矣！