闭关锁国政策的实质
闭关锁国政策的实质是封建经济的自给自足性。清朝是最后一个封建社会，其经济模式就是自给自足式，与世界的经济往来很少。清朝的乾隆皇帝曾经说过，天朝地大物博，根本不需要与夷人互通有无。
康熙皇帝雕像
闭关政策最初的实施与清朝收复台湾有关系。清朝的康熙皇帝在位的时候，台湾的郑经经常派兵骚扰沿海。当时清廷正忙于同北方的葛尔丹交战，无暇顾及东南沿海，为了解除台湾的威胁，清朝实施海禁政策，不允许任何人出海，这是闭关锁国政策的起源。
闭关锁国政策虽然起源于战争，但是其本质还是由封建经济的属性决定的。在封建时代，商品非常少，商业并不受重视，因此经济的属性是自给自足性。清朝实行海禁后，内地完全可以自产自销，用不着同海外进行贸易。
在乾隆时期，清廷完全实行闭关锁国政策，只允许西方商人在广州虎门进行贸易往来，整个庞大的中国，只有一个通商口岸。闭关锁国这项政策的实施，使得中国失去了同世界交往的机会，逐渐落后于世界。
清朝实行闭关锁国有多重考虑，清朝是满人统治汉人，这种统治结构激起了很多汉人的反抗，而当时的南洋各地有很多的中华移民，清朝实现闭关锁国政策的一重考虑就是要隔断国内反清势力与国外反清势力的联系。虽然清廷有着这样的考虑，但闭关锁国政策的实质还是因为封建经济的自给自足性，并不是因为战争。
闭关锁国是哪个朝代
关于闭关锁国是哪个朝代这一问题涉及到两个时间，分别是明代和清代。闭关锁国起源于明代的海禁政策，到明中期开始，闭关锁国政策开始实行，正式形成和完全闭关的时间是清朝。
闭关锁国图片
清政府先是禁止海上贸易，随后在限制贸易范围时禁教，防止中国人和外国人来往。并且清政府曾明确规定两处通商口岸仅供外国商船停靠，甚至到后来一道圣旨传达到沿海各省，只允许虎门一处为外国商船停泊贸易点。这也标志着闭关锁国政策的正式实行。
闭关锁国是哪个朝代这个问题很多人认为是明朝，因为明朝时期朱元璋首次提出闭关锁国，同时禁止臣民与外国来往。据史料考证在洪武四年朱元璋曾经颁布敕令，说明要禁止与外邦往来。所以说闭关锁国还是开始于明朝，正式形成的时间是清政府时期1757年。
现在追究闭关锁国是哪个朝代并不重要，闭关锁国已经给中国的发展带来了消极的影响，我们现在要做的是搞清楚闭关锁国的弊端，搞清楚它在国家发展方面带给我们的影响。究其原因来说，统治者方面是清朝统治者希望维护皇帝的集权统治、盲目自大的估计了自己的经济和政治实力；经济方面是中国传统的自给自足的小农经济；国际安全方面则是为了维护沿海安全，造成闭关锁国的原因还有很多。我们要从中得出正确的启示，指导当前经济的发展。
闭关锁国对经济的影响
闭关锁国对经济的影响一方面是它的积极方面：闭关锁国致使外国资本主义经济无法入侵，国内小农经济繁荣发展，封建生产关系牢固；国内经济贸易往来繁荣，社会经济稳定。
闭关锁国后清朝外销画
闭关锁国对经济的影响另一方面是它的消极方面：闭关锁国使中国的资本主义经济萌芽无法发展起来，原始资本积累没有办法完成，国家的对外市场没有成功地拓展，使国家逐渐与世界整体隔绝，资本主义在国家的发展被严重的阻碍；在西方国家进行工业革命的时候，中国没有顺应世界发展潮流，错失了工业革命与先进科学技术发展的机会；因为在文化、科学上无法和世界接轨，我国的科学技术不再是世界领先水平，相应的国家经济发展陷入了前所未有的低谷；我国对外的经济贸易主动权丧失，对外贸易和航海事业呈现滞后状态；社会整体的生产力发展被制约。
闭关锁国对经济的影响消极方面影响最为深远，经济发展的落后导致了后来的外国资本主义入侵中国，以至于我们民族在近代后期受到日本军国主义的入侵，我国的经济社会发展受到不可估量的损失，闭关锁国导致落后，落后使我们挨打，闭关锁国的影响告诉我们发展经济不可以实行闭关锁国，而是要紧跟世界发展的潮流。
闭关锁国导致中国国际地位一落千丈，同时清政府的统治地位也岌岌可危，甚至于是华夏沦为西方列强的殖民地，所以先进的中国人认识到了不能闭门造车，相反要学习西方先进的科学技术。即在当前社会的经济发展过程中，国家的对外政策应该是开放和包容，学习他国的先进知识，与我们的“精华”结合在一起，这样国家才会不断的向前发展。
为何清朝要闭关锁国
关于“为何清朝要闭关锁国”这个问题，不妨先从经济这个重量级的因素来看。封建王朝施行“小农经济”，其特质迎合了普通民众对生活的要求，封建经济也因此得到了快速发展，古代中国的经济在整个世界都屈指可数。
闭关锁国资料
清朝时期，小农经济的稳固发展使得统治阶级产生了“天朝上国”的思想，认为西方国家不足为患，丝毫没有在意经历过工业革命的西方国家的实力早已大幅增加的事实，所以当西方国家进入中国的时候，清朝毫不犹豫的选择了闭关锁国，对西方国家不予理会。
进一步探究“为何清朝要闭关锁国”这个问题，不难发现，民族冲突也是一个很大的原因。封建时期的统治者大多是汉人，而清朝时期则是满族人一统天下，这就使得统治者和汉族人民的矛盾愈加尖锐。当时很多明朝残留的人士以“复兴明朝”为噱头掀起了许多运动，满族贵族甚是恐惧。于是在顺康年间，清政府实施了残酷的禁海迁界政策，把郑成功等抗清力量赶到海上。因此，在西方国家入侵之时，清政府怕海上的“贼寇”与外国人互相勾结，危及清政府的统治，便选择了闭关锁国。
深究“为何清朝要闭关锁国”这个问题，政治因素也不容忽视。众所周知，封建君主统治在清朝时期达到顶峰，而在此时，西方许多国家早已迈向资本主义的行列。这两大阶级本就是不同的，所以，清政府在接触西方国家的时候，没有选择打开国门，而是奉行闭关锁国政策也不足为奇。
明朝有闭关锁国吗
据悉，闭关锁国的政策其实在明朝就被提出来了，明太祖制定了“海禁”政策，遏制中国人与国外的交流，力求恢复一种老死不相往来的简朴社会。由此可见有关明朝有闭关锁国吗这个问题，答案是肯定的。
明太祖画像
但是，与清朝的闭关锁国政策相比，明朝时的闭关锁国起到了修生养息的作用，明太祖在军队建设上，主张实行官兵自耕自食的制度，他们既是农民也是士兵，尽管造成了之后的兵力下降，但却很好地解决了军费的问题。在明朝后期，也不断打破了一些海禁的约束，比如郑和下西洋等。
既然明朝有闭关锁国吗这个问题的答案是肯定的，那么到底明朝又是为何要实行闭关锁国的呢。一方面与中国封建社会的小农经济有关，另一方面则是统治者为了维护自身统治，由于明朝中后期开始，资本主义的不断发展，中国的封建制度逐渐显示出其弊端并走向衰落。封建统治者便加大专制的力度，设立特务机关等手段来维持统治，因此他们必然害怕和拒绝任何新事物的传入，因此他们决定实行闭关锁国的政策，防止国内百姓与外国的交流和沟通。这也是他们维护统治的一种手段。
而提到明朝有闭关锁国吗这个问题，在《明太祖实录》这本书中有过记载，明太祖实行海禁政策，不许沿海的人们与外国人进行贸易，否则将会受到惩处等。可见，明朝确实是有闭关锁国政策的，只不过程度并不太深而已。
闭关锁国政策后果
在清朝末年，清政府实行了闭关锁国政策，那闭关锁国政策后果有什么呢，给我国的发展带来了怎样的影响呢？第一，闭关锁国在不知不觉中约束了我国的对外贸易和工商业的发展，让我国的资本主义萌发受到制约。第二，闭关锁国加深了统治者妄自尊大的想法，还自豪的以为我国物产丰富，不需要其他国家的朝贡。殊不知，远洋在外的国家已进行了工业革命，因此我国工业文明的兴起从此慢了一大步。
闭关锁国时期的明成祖像
第三，阻挠了中外文明的交流。令西方的近代科学和领先的技能没有办法传进我国。在清朝，我国筛选人才的方式是科举制度，认为西方的科技是“奇技淫巧”，这就致使了我国在科技方面慢了西方一大步。闭关锁国政策后果愈发的严峻起来。
清政府还尝试着通过闭关锁国方针来对内加固自己的统治地位，对外加强民族“自卫”。这是一种消沉的防御方针，但由于西方列强对我国可能造成威胁，这种方针还是起到了一定的保护效果。可闭关锁国方针的结果是弊大于利的，起到的效果仅仅只是一点点。它让我国长期的与外界隔绝，使我国一直都身处在世外桃源中，只知道男耕女织，彻底不知道西方国家科技与文明已有多么的强大。
闭关锁国方针导致的结果即是，我国没办法与外界交流学习，无法前进，也使中国掉进深渊。