公元前201年，匈奴攻韩王信，韩王信以马邑降匈奴，攻击太原。公元前200年冬，刘邦亲帅大军击之，在晋阳连战连捷，遂至平城，出白登，为匈奴所围。这一事件史称“白登之围”。
白登之围
记载过西汉历史的正史有两本：司马迁的《史记》和班固兄妹的《前汉书》。而对“白登之围”这一事件有描述的，两本书中各有三处，共六处；而《前汉书》基本是向《史记》看齐，甚至文字基本照搬，这样有效的记载就是三处。
我们选取《史记》中的记载来看：
（1）.《史记·高祖本纪》
七年，匈奴攻韩王信马邑，信因与谋反太原。……遂至平城。匈奴围我平城，七日而後罢去。
二月，高祖自平城过……已下徙治长安。
八年，高祖东击韩王信馀反寇於东垣。
（2）.《史记·陈丞相世家》
汉六年，人有上书告楚王韩信反……其明年，以护军中尉从攻反者韩王信於代。卒至平城，为匈奴所围，七日不得食。高帝用陈平奇计，使单于阏氏，围以得开。高帝既出，其计礻必，世莫得闻。
（3）.《史记·韩信卢绾列传》
七年冬，上自往击……上遂至平城。上出白登，匈奴骑围上，上乃使人厚遗阏氏。阏氏乃说冒顿曰：“今得汉地，犹不能居；且两主不相戹。”居七日，胡骑稍引去。时天大雾，汉使人往来，胡不觉。护军中尉陈平言上曰：“胡者全兵，请令彊弩傅两矢外乡，徐行出围。”入平城，汉救兵亦到，胡骑遂解去。汉亦罢兵归。
以上三处记载，数《史记·韩信卢绾列传》记载较为详尽，后世对“白登之围”的描述多来源于此。而这一事件，本有可能引发两国大打出手，最后却又无疾而终；其背后透露着重重疑点，让我们一一来看。
1.历史记载不够严谨
从以上三处记载，我们可以判定刘邦是冬季出兵，《高祖本纪》中记载：“七年，匈奴攻韩王……；二月，高祖自平城过……；八年，高祖东击韩王信……”
这一连串的时间中“二月”存在明显的错误，这里可不是小编我写错了，太史公他老人家就是这么写的；《前汉书》中班固将这里改为“十二月”。
时间的对于历史记载的重要性，不用我多说大家都知道，看到这里我不禁想：司马迁对这件事的记载是认真的么，事情是真实的么？不然怎么有种在敷衍的感觉？
2.刘邦为什么选择冬天出征？
刘邦
对于游牧民族特性有一定了解的人都知道，春夏放牧蓄膘，秋天征战劫掠，冬天大雪纷飞，躲在帐篷里猫冬。
而刘邦选择冬天出兵打韩王信，明显是为了避开匈奴；然而他没想到，几十万匈奴大军早有准备，已经埋伏在此，等着他入套；
很显然汉军作战计划被泄露了，内部出了汉奸，而且能接触到重要军机，职位应该不低。当然你也可以说冒顿有一个未雨绸缪的“神机军师”，但这个概率太低了！
3.匈奴为何不全力攻打白登山活捉刘邦？
匈奴围困白登山
刘邦被围白登山只有几千人，而匈奴大军40万，军力是汉军的近100倍；兴师动众这么大的阵仗，期初打了一仗，因为损失有点大就不打了，这山汉军能上，匈奴就上不了？又或者汉军各个都是三头六臂以一敌百？难道一国皇帝他不香么？就没有吸引力么？
很显然都不是这些原因，肯定是有什么别的原因。
4.冒顿为何会带个女人出征，而且神情亲密被陈平发现？
冒顿和阏氏
秦汉之际，无论是华夏，还是周边游牧，军队出征带着女人的，基本很少见。而冒顿单于，身为一代枭雄，这么干的可能性也是极低；
就算他有特权这么干了，陈平又是怎么发现的呢？要知道“人到一万，无边无沿”何况匈奴几十万大军，安营扎寨的规模可想而知，冒顿单于总不会把大帐安在山脚下，好亲自监视汉军吧？显然不可能。
那么汉军是如何穿过几十万大军的军营发现阏氏（可以理解为正妻），还知道她是单于爱妻？更加不可思议的是，陈平还带着大量财物，穿过层层阻碍，准确的找到了阏氏；
阏氏
现在只剩下一种可能，陈平是孙悟空兼二娃转世，天生的千里眼顺风耳，袖藏乾坤袋，脚踏筋斗云；你陈平既然这么厉害，还费这么多事干什么，直接带着刘邦跑路不就完了！
5.身为一国皇帝，刘邦为何一直在干先锋将军干的事？
以天子身份，身兼先锋大将，古今中外恐怕没人能干得出来；就算善战如李世民，也没干过这样的事啊！坐镇中军指挥大将，才是他该干的事；
通过以上五处疑点，我们不妨做出大胆的猜想：
刘邦根本就没有被围困在白登山，就算被围，也是手下的大将，打着刘邦的名义被匈奴围困，在匈奴进攻了几次之后，发现了端倪；遂改为围困；
陈平也确实出使了匈奴，陈述利弊：大汉虽经历乱世，国力不济，但兵强将勇，可堪一战；匈奴虽疆域万里，但不善攻城；斗则俱伤，合则两利；单于深以为然，遂各自罢兵。
汉匈和解
为什么还是会有白登之围？我们也来猜测一下：
前文提到刘邦为避开匈奴，选择冬季出兵，而匈奴却早有准备，说明朝内出了内奸，结合到白登之围前几年，开国功臣谋反不断，在结合刘邦的猜忌之心。我们勾画出一个可能：
刘邦命大将冒充自己，在白登被困；国内有二心者，势必跳出来兴风作浪；与其整日猜忌，不如借此机会让他们浮出水面，好一网打尽，永绝后患；