宋朝真的很弱吗?不,是辽、金、蒙古实在太强了

作者:欧阳泰

公元1280年,一场爆炸让扬州举城皆惊。

一位城中居民写道:“声音像火山爆发,像龙卷风吹来,全城震恐。”冲击波,或时人所谓“炮风”,震得屋梁飞出3英里(约4.8公里),屋瓦吹到30英里(约48公里)之外。

城中百姓最初以为是打仗了——他们数代就生活于战火之中,后来才知道,原来是一场事故。扬州武库辞退了最有经验的一批火药技师,而初出茅庐的新人研磨硫黄时常常马虎大意。火星不慎溅落,点燃了一些火枪,火枪如“受惊毒蛇”一样喷吐火舌,场面煞是好看,直到火焰引燃了火药。整个武库发生了爆炸。一百名卫兵身亡,尸骨无存。弹坑超过了10英尺深。

爆炸发生时,欧洲人大多还不知火药为何物。西方人对火药的第一条记述是学者罗吉尔·培根(1214—1292)所录,为爆炸发生的十多年前,而这种物质在欧洲战争中发挥重要用途就要到五十年之后了。然而,在1280年,中国的那些居民,已经在火药时代生活了几个世纪。

五代时期的敦煌壁画,目前已知最早的关于火枪的描绘(右上方)

学者提出,中国人在慢慢探索火药的各种可能性的时候,欧洲人真正掌握了这种新技术的用途。就连汉学家都这么认为。不过,中国将火药付之应用真的很慢吗?我们马上就会看到,完全开发出这项技能有许多技术难关,但是如果我们从火器演化的全球背景去看,中国人的发展速度是很快的。这一速度完全可以和14—15 世纪西方火枪的演化速度相比。

载有早期火炮武器的宋代楼船

想想1127年到1279年,也就是南宋时期,人类经历了从使用最初级的火器,比如火药箭,到发展出一整套精密武器,比如火枪、各种原型枪的过程。在后一阶段的末尾,终于出现了真正意义的枪。算上之前的北宋(960—1127)——那时一件火器都没有,在宋朝统治的三个世纪里,人类在军事技术上取得了21世纪前最为迅猛的发展。演化的速度当真惊人。

从某种意义上说,现代战争从中国宋朝开始。

我们将其与现代相联系的其他很多事物也出现于宋朝。

宋朝,960年—1279年

宋朝一直以来被视为中国历史上最辉煌的时期之一。据宋史专家迪特·库恩(Dieter Kuhn)说,宋朝是“当时世界上最先进的文明”, 表现出“现代资本主义启蒙最为显著的特征”。这或许过誉,但毫无疑问的是,宋朝在技术、经济、科学、文化方面都是中国历史上的巅峰时代。

中国的历史学家已经表明,直到18世纪晚期,城市中心居民最多的一个时代就是宋朝,宋朝的城市化率至少达到了10%,欧洲社会在1800年左右才达到这个比例。

当时欧洲最大的几个城市,人口都在10万左右——塞维利亚15万,巴黎11万,威尼斯7万,伦敦4万。而那时宋朝都城开封的人口已经超过了100万。

南宋在杭州建都时,杭州的人口也非常稠密,超过了100万(有估算达到了250万),成为当时全球最大的城市。

南宋行在临安想象图

连接中国那些繁华都市的是世界上最先进的交通网,在中国广袤的平原(Great China Plain)上建起了“世界上人口最多的贸易区”。这一交通体系为历史学家所谓的宋朝“经济革命”奠定了物质基础, 有的学者干脆将之称为“工业革命”。

从铁器、陶瓷到先进的金融体系,经济的发达必然会促进军事技术的进步。不提火器,宋朝及其邻国的发明者还制造并改进了远距离弓弩、新型的速射弩盒、巨大有力的炮弩(artillery crossbows)、双活塞压力火焰喷射器,还改进了锻造剑、矛和盔甲的技术。

宋代步人甲复原图与介绍

宋朝的先进是众所周知的,而悖论也是举世闻名的:即便作为全世界最发达的国家,宋朝也没有在东亚称霸。

宋之前的朝代,汉唐登上了无可置疑的权势巅峰,宋的后来者,明清也一统天下,威震四邻。但宋朝作为国家却往往军事失利,败多胜少,缔结过不少城下之盟。

澶州城墙今日残址

这个悖论让学者们疑惑不解,他们认为这是“困扰宋朝三个世纪之怪现象”。历史学家为了解释这个现象,强调宋的文化,特别是儒家文化的作用。在儒家的影响下,宋人重文不重武。学者认为,在宋朝,儒家倡导文(文字、文化、文明),贬低武力,信奉君主和大臣以德行就能垂拱而治,诉诸武力是野蛮和不文明的做法。假使宋人对战争加以应有的重视,它便能当之无愧地成为东亚霸主。

但是,近期研究宋朝的著作表明,宋朝并没有忽视战争,且重视程度并不弱于上文的建议。王元康写道:“在考虑是否动武时,最重要的考量因素是实力对比,而不是文化上对战争的厌恶。”与此类似, 唐·维亚特(Don Wyatt)写道,在宋朝,“中国人……用尽一切办法维护国家在地域上的统一”“诉诸战争的倾向丝毫不逊求和”。学者进一步发现了宋朝尚武的一系列有力证据。朝廷监督进行了大量军事生产项目,并且他们研制的武器都是世界上最先进的。就连《宋史》也注意到,“他们的战争工具极其高效,近代前所未见”。然后接着写道,“他们的部队作战往往没那么有力”,但“他们的武器和盔甲非常好”。

那么,我们如何解释宋未能驾凌四邻的难题呢?答案不在于宋有多弱,更在于它的对手有多强。宋朝前后319年,有四个主要敌人,最出名的(也是最致命的)是蒙古帝国。蒙古帝国不仅压制了宋,从基辅到巴格达,从喀布尔到开封都是它的战利品。蒙古人之前,宋还有三个从中亚到北亚的死敌——西夏的党项人、辽国的契丹人和金国的女真人。

北宋时期全图

南宋时期全图

他们可不是粗夯的游牧民族。他们治下的国家同样厉害。保罗·雅科夫·史密斯写过:“10-13世纪,内亚国家治国手段迅速优化,这使它们能够驾驭一支可怕的军队,在北方前线平抑掉农业大国宋在财富和兵力上的优势,从而阻止了宋成为中国治下世界秩序的霸主,将之压制为东亚多国体系中的普通一国。”宋统治中国时恰好是中亚列国国力超常卓绝之时,宋的弱势不是绝对的,而是相对的。

在欧洲,国际体系中国家间的竞争,在某种程度上被理解为是有益的,因为这种态势有选择地制造了压力,促使精密工艺、管理结构和科学技术向前发展。所以,为什么我们要把宋未能凌驾于邻国看作孱弱的标志,而不是其发展的动力来源呢?

宋朝的战国时代

宋的创新不是孤立出现的,辽、金、西夏以及蒙古的贡献也很重要,他们互相刺激,互相挑战。宋和这些政权长期为敌,也长期往来。为寻找机会或者逃离匮乏,宋的臣民会跨疆迁徙,官员叛逃亦是常事。虽有禁令,但贸易仍然流动。

此外,尽管宋的四邻都非汉民族建立的政权,但他们都深为汉的文化和制度所影响。相继控制中国北部的辽国(916—1125)和金国(1115—1234),本质上是内亚人阶层占统治地位的中华文化国家。实际上,辽国君主自认为承袭了唐朝,金国君主也有相似的表述。统治西部的西夏确为异质,但它同样深受中华文化和制度的影响。汉语是东亚的通用语种。军事著作虽然禁止出口,但也能流出国境,比如作为战利品它就非常抢手,战争后胜利者装运战利品的车队就满载着书籍和文献。

辽、金、西夏的战争策动者不但读汉文的军事经典,还出钱把它们翻译成契丹文、女真文、党项文。刺激是双向的,宋朝军事史专家写道:“契丹、女真、党项的军事统帅拜服中华文明,他们研究汉人军事科学的同时,也正向地刺激了宋的军事科学发展,推动中国军事科学的第二次大繁荣。”(第一次是在春秋战国时孙子的时代)

宋代富有竞争性的国家体系中,还有另一个关键因素也方便了这种相互刺激的模式:它的稳定性。

宋朝的“战国”之间达到了军事平衡,虽然宋偶尔表现得弱于辽金,但它也证明了自己不是那么容易被击溃的。1127年宋朝政府被赶出了开封,在南方重新建都,从此宋朝分为两个阶段:北宋(960—1127)和南宋(1127—1279)。

但其他几个政权就没那么坚韧了。西夏、辽、金要么互相残杀,要么被13世纪初崛起的蒙古人剿灭。而征服了大部分已知世界的蒙古人,打败宋,也花了将近五十年。

“上帝折鞭处”钓鱼城

这样的稳定性,恒常的敌对态势,对于“战国”的发展动能极为关键。混乱与稳定之间的平衡创造出一种高产的均衡态,宋朝的“战国时代”是中国历史上都不常见的稳定和持久的形态。

战国时代的原型(前475—前221)当然也是出了名的持久,七雄并起,争斗超过了两个世纪,或者更长——取决于我们假定何时为“体系形成”的时间。那个时期见证了许多军事创新和行政管理创新,从此结构既定,随后秦汉承袭旧法,这样的结构就成了中国王朝的祖制。

汉朝既灭,中国进入了又一个稳定竞争的阶段——三国时期(220—280),但接下来,从280年左右到581年,大量国家进入视野又消失不见,显然缺乏稳定状态。两晋南北朝这段历史混乱不清,以至于大多数教科书都对之草草记述,或是作为一个整体略去不提。“很长时间都没有划分出边界来,”一位历史学家说,“这段三个半世纪的政治史是中国史里最复杂的一部分。”终于隋朝(581—618)带来了大一统的中央集权,随之是繁华的唐朝(618—907),混乱才终止。唐朝覆灭后,中国又进入了列国竞逐的样态,直到宋在960年建立统治。

相比于原版的战国时代,宋朝的“战国时代”呈现了一种紧张的稳定。

宋朝的大部分时间里,大致都有三个主要对手同时存在,形成紧张的均势,由此我们可以把宋朝的“战国”体系划分为三个独立阶段。

第一阶段是10世纪晚期到1125年,宋的西北是党项人的西夏国,东北是契丹人的辽国。1125年,辽国被新近崛起的金国所灭,后者代替辽雄踞北垂,并向南面宋的国土扩张,逼宋偏安建立了国土小一号的南宋,但国力依然强大。从此第二阶段拉开帷幕。

第二阶段从1125年到1234年,此时南宋北面抗金,金西拒西夏,形成一种新型的三国态势,直到成吉思汗于13世纪初登台。成吉思汗于1227年灭西夏,他的继承者于1234年灭金国。

1234年之后,变为宋和蒙古二虎相争。宋朝“战国”体系的第三阶段结束于1279年,宋最终被蒙古人灭国。

南宋末三帝之一赵昺

正是这样的地理政治竞争让宋朝文化繁荣、经济发达、科技昌明, 从而举世闻名的吗?

我们不能把宋朝的发展动力简单地归因于地理政治竞争,正如对于近代欧洲,我们也不敢这么说一样。诸多变迁荡涤了宋及其四邻:农业的、商业的、财政的、技术的。战争仅仅是这个复杂、活跃的时代中的一个变量。

不过,毫无疑问的是,地理政治上的紧张关系引发了大量军事创新,尤其是说到火药武器上,更是如此。历史文献中对火器战役的记载在宋时持续增加,尤其是南宋时期。

历史学家粟品孝写道:“在南宋, 尤其是南宋晚期,火器广泛使用,(在历史文献中)说到军事装备时大量提及,在战场上扮演了越来越重要的角色。”宋朝第二阶段,大概是1120年到宋灭亡的1279年,是火药战争飞速发展的时期。

我们将看到,这些发展都遵循了杰弗里·帕克所说的“挑战—回应的动态模式”,这是由持久的军事对抗造就的。撑完一个回合的国家有所领悟,改革它的技术和组织结构,再将其运用到新一轮的战斗中。宋朝的“战国时期”分毫不差地展示了“挑战—回应的动态模式”。

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 4399 字。

转载请注明: 宋朝真的很弱吗?不,是辽、金、蒙古实在太强了 - 楠木轩