作为中是国古代封建王朝的最后一朝，清朝是离我们最近的，也是人们讨论最多的一个朝代，从1644年山海关之战清军打败李自成坐稳北京之后，宣告了清朝正式入住中原。此后一直到1911年武昌起义爆发，清末帝宣统退位，清朝一直延续了近三百年，在这期间清朝一共经历了十二位皇帝。有人说清朝十二帝无一庸人，那么在这十二个非比寻常的人物之中，康熙乾隆不说，论在位时间和其功绩来说，雍正算是最为厉害的一位。但是，从如今的一些文学作品还是书籍中，都可以看出，对于雍正的评价不是甚高，这又是为何？
其实对于雍正来言，十三年如一日的辛勤工作，加班加点的批改奏章，每天晚上仅仅睡眠四五个小时。这在中国古代的君王之中称得上绝对的劳模了，除了明朝开国的朱元璋和成祖朱棣，恐怕再也没有人能够像他们一样对工作充满如此的热情吧。而且雍正的高强度工作并不是像崇祯一样的碌碌无为，在他的手中，清朝这个巨大的机器，不仅实现着巨大的改革，并且制造了巨大的财富。在雍即位之后，第一个就是对康熙后期出现的腐败问题进行大力的整治，并且设置了养廉银制度来预防贪污。另外对于西南地区的管理，他大力的推行了改土归流制度，直接的加强了中央对西南边境地区的统治。
另外就是在于民生方面，雍正年间实行了摊丁入田制度，直接的削弱了地主阶级的利益，使得无论是平头老百姓还是有钱的地主老爷，一样的都得给国家按人交税。对于这个制度来讲，其实就是减轻了农民的负担，不仅是那些有地的农民，没有地的农民也享受到了这个制度带来的利益。还有一方面，雍正特别能挣钱，为什么这么说呢？因为在康熙去世的时候，清朝的国库之中的资产是负的八百万两白银。而在雍正去世的时候，国库的资产是正的六千万两白银，如果不是雍正暴毙，没准他还能挣更多的钱。
那么就是这么一个能干的皇帝，为何在后世之人的评价不是很高呢？第一，雍正重农抑商，但是他过分的强调了农业的重要性。雍正曾经说过这么一句话，农乃天下之本，工贾皆为末流。可是在明朝末年中国已经开始出现资本主义萌芽的时期，此举必然是对于工商科技业的严重打击，从而导致了清朝中后期一直沿用这样的政策。最后落得个鸦片战败，列强入侵，七十年丧权辱国百年一蹶不振。第二，雍正大肆实行文字狱，得罪了大量的文人集团。其实对于文字狱来讲，在明朝的洪武以及永乐两朝就发生过，蓝玉案和胡惟庸案不知道让多少明朝开国元老含冤九泉，上万人蒙冤入狱。而雍正却是有过之而无不及，最为有名的就是吕留良案，吕留良当时都死了四十多年，因为别人看了他的书想要反清复明，弄得他也被撬棺验尸。另外就是雍正建立的密折制度，弄得是满朝人心惶惶，毕竟一不小心被打了小报告，就要人头落地。
最后，说实话，雍正在于清朝这十几个皇帝中来说算的上前三的。毕竟雍正上位的时候就是不简单，所谓九子夺嫡，让他渔翁得利，这说的是权术。能够十三年如一日加班加点的励精图治，不近女色，说明了雍正从品质上来讲是一个特别敬业的人。可是要是论浪漫以及开放，他就不如老爹康熙和儿子乾隆了，思想过于滞后，是时代造成了，也是他个人一心求稳的表现。