澎湃新闻记者 马作宇
Derara Hurisa在比赛中。
跑鞋也能成为“禁药”？这是过去两年在全球跑圈颇受争议的问题。如今，真的有顶级跑者尝到了“跑鞋”的苦。
北京时间9月12日，在维也纳马拉松赛上，埃塞俄比亚跑者Derara Hurisa以2小时09分22秒的优异成绩第一个冲过终点。然而据多家外媒报道，就在比赛结束后45分钟，他的冠军头衔被取消——原因是他穿着的参赛跑鞋不符合世界田联的跑鞋新规。
这也是自2020年2月颁布跑鞋新规以来，第一位因为跑鞋不合规而被取消成绩的马拉松冠军。
在这日益激烈的跑鞋“军备竞赛”中，这次处罚也给所有的跑鞋厂商再次提了个醒——利用科技推动人类的极限是所有人美好的愿景，但前提是不应该违反公平竞赛原则。
Derara Hurisa的鞋子不符合最新规定。
多了1厘米，违反跑鞋新规
Derara Hurisa在维也纳马拉松上跑出的成绩相当不错——2小时09分22秒的成绩，放在刚刚结束不久的东京奥运会上，已经是仅次于“马拉松之王”基普乔格的第二快成绩。
然而，Derara Hurisa还没来得及享受胜利的喜悦，他就被告知自己的冠军头衔被取消了，原因是“帮助”他跑出如此好成绩的战靴Adizero Prime X违反了世界田联关于跑鞋的最新规定。
根据世界田联在2020年2月1日发布的跑鞋规定：
首先，所有跑鞋的鞋底厚度不能超过40毫米；
其次，鞋子不得超过一个钢性嵌入板（无论任何材质），该板可以贯穿鞋子全长或部分长度，板可以在一个以上的部分中，但是这些部分必须位于一个水平面，并且不能重叠；
第三，任何款式的跑鞋，必须上市满4个月后，精英运动员才能用于比赛。
而Derara Hurisa夺冠的这双跑鞋，就违反了第一条。这款Adizero Prime X的鞋底厚度为50毫米，比规定的跑鞋鞋子最大厚度多出了10毫米。也就是这1厘米的差距，让Derara Hurisa丢掉冠军。
世界田联之所以在一年半前发布这些“新规”，正是因为2019年底，当基普乔格穿着耐克的碳板跑鞋“破2”成功前后，多位马拉松顶级选手联名向国际田联和运动诚信组织投诉，称这样的竞速跑鞋让马拉松失去了公平竞争的环境。
于是乎，世界田联在经过多方商议和研究之后，最终制定了“新规”。
“赛前的技术会议上，我们曾强调过这点，不幸的是，还是有选手穿错了跑鞋。”维也纳马拉松赛事组委会的负责人在接受采访时感慨，“这还是第一次有顶级跑者因为跑鞋不合规而被取消冠军，以后的赛事中，这方面的检查应该需要加强。”
冠军被取消的背后：
科技助力的利与弊
Derara Hurisa的冠军被剥夺之后，“跑鞋禁药”这个关键词又一次被推上了跑圈话题的热搜榜。
这两年，包括耐克、阿迪达斯、New Balance、索康尼以及国内的跑鞋品牌特步，都开始在全新的泡棉和碳板上下功夫——这场“装备竞赛”也从马拉松赛道上延伸到室内场地赛的跑道。
类似泡棉加碳板的设计概念还被“复制”到了钉鞋上，并且在这一两年越来越多被精英选手使用。
“从绝对效果上来看，可能钉鞋的提速作用不如马拉松跑鞋明显。”在接受《Runner’s World》采访时，密歇根大学研究生物力学与运动性能的博士杰夫·伯恩斯强调，“但径赛的环境可控，所以呈现出来的效果也会越来越好。”
按照伯恩斯博士的研究，各种品牌的跑鞋和钉鞋的性能差距正在缩小，所以不同的选手穿着各种品牌的跑鞋，都能够在一定程度上对成绩的提高有所帮助。
在2021上半年的各项赛事里，众多短跑和长跑纪录被改写，“黑科技”跑鞋也确实在助力全世界跑者的提速——就如当年的“鲨鱼皮”泳衣，尽管它在泳池里被禁止，但快速泳衣带来了游泳技术的进步和全新理解，其成功之处在于使人体在水中的身体流线型得到改善。
“黑科技”跑鞋亦是如此——在跑者和跑鞋相互适应的过程中，精英跑者也在潜移默化调整和优化着自己的跑步方式，将人类极限推演到一个新的高度。
然而，各个跑鞋品牌愈发激烈的“军备竞赛”也在考验着品牌和精英运动员对于“公平竞技”原则的遵守，就如这双不符合规定的Adizero Prime X。
不仅如此，当跑鞋上的“黑科技”越来越多，这些跑鞋的价格也被推上更高的价位，这与国际田联要求的“在田径广泛参与精神引领下，任何鞋子都必须是能被所有人合理获得”有不小的差距。
科技，应该为人类挑战极限服务，但是如何避免这种“多出的1厘米”所带来的对于公平竞争的破坏，也需要从跑鞋厂商到运动员更多的思考。
来源:澎湃新闻