考上大学是很多家庭对“望子成龙”、“望女成凤”的最直接体现，家里出个大学生可是“光宗耀祖”的事情。
随着高等教育的规模不断壮大，近年来，考大学似乎已经不是什么困难的事，考上大学容易，但是考上好的大学就不容易。
但是，可能很多家长不知道的是，现在比考上大学更难的是，考上普通高中。为什么这么说？从媒体的有关数据报道显示：现在中考的录取率是50%左右，这就意味着初中学生里能上高中的学生占据一半左右，而另一半考不上高中的学生则分流到了一些中职院校。这从中可以看出，初中学生里有一半左右的学生是没有上高中考大学的机会的。
从全国教育事业发展统计公报的数据看：高考的录取率却在逐年的上升中，2017年、2018年和2019年的高考录取率都高达80%以上。中考的录取率在50%左右，而高考的录取率却在80%以上，所以那个考试的难度更大，到底是考高中难还是考大学难，已经一目了然了。
那么为什么考高中反而比考大学难？
这个最重要的原因应该还是国家在教育政策的导向上起作用，目前普通高中的规模在各地都是在一个适度控制的水平上，而高等教育的规模却是一直在扩张中，尤其是上世纪90年代末高校大规模扩招后，考大学明显地比以前容易了。
以本地的教育现状为例，上世纪90年代普通的区属公办高中四所，到目前为止的2021年高中数量仍然维持在当年的水平的，不同的只是教学班数量上的增加。但相比于小学和初中的新增数量，普通高中的增长明显落后，而且可以说长期规模都在适度控制中。这样做的结果是，小学生和初中生的数量增加的情况下，高中教育规模没有明显增长，则意味着从初中考上高中的难度比以前更大了。
同样的道理，在高中规模控制，而高等教育规模不断扩张的情况下，意味着能考上高中的学生几乎都能考上大学。这就是为什么目前考上普通高中比考上大学难的原因。
这样的一种教育模式下，会有什么影响？
最大的影响应该是，在中考强行分流后流入中职院校学生的教育质量问题。中考一半的学生被分流到中职院校，而这些学生的教育现状还是有点让人担忧的。
进入中职院校学生已经被人为地贴上标签，不是差学生不去中职院校，而且中职院校的教学设施、师资力量和教育投入等方面都明显地比不上普通高中，这一方面导致了学生本人的自暴自弃，另一方面，这部分学生过早地步入社会，成为工厂的廉价劳动力，在含金量方面肯定不能与高职院校的学生比拟。
有人甚至提出：很多男生在初中的阶段是属于比较贪玩的和晚熟的，一旦他们放松了初中阶段的学习，则意味着提前被中考的所淘汰，被强行分流到中职院校，出现一步错失，步步错失的情况。
针对中考录取率低，学生在中考被强行分流的现象，有人大代表就提出应该提高中考的录取率，让更多的学生能进入普通高中学习，从而为他们提高上大学或者是上高职院校的机会，这样学生可以在更成熟的年龄阶段才步入社会工作，更有利于个人的成长。
笔者认为，人大代表的这一建议应该是合理的，但如果实现提高中考的录取率必须在普通高中的规模和教育投入上予以更多的政策支持。此外，对于中职院校学生的前途问题，可以通过中职院校与高职院校之间畅通升学的渠道，让部分优质的中职院校学生直接入读高职院校或者是入读普通的高等院校，为他们提供更多的升学渠道。
社会的发展需要更多的职业技能人才，不是说读职校就没有前途，而只是要强化职业培养渠道和普通高等教育培养渠道的两套体系，两者相辅相成，技能型人才的培养要得到同等的重视和支持，这样才能满足社会对不同类型人才的需求。
——END——
以上图片皆来源于网络，如有侵权，请联系删除！