左良玉手握80万人马,抗旨不遵,崇祯死后却痛苦,他真是忠臣?

大家好,我们的大龙猫聊生活又来了,今天起我们一起来分享历史知识,也许你可以得到意想不到的收获哦。
左良玉手握80万人马,抗旨不遵,崇祯死后却痛苦,他真是忠臣?
左良玉被称为忠臣?他这个“忠臣”之名,是朱由检,还是弘光、隆武、绍武又或者永历所钦点?
左良玉根本就不是一个忠臣,也没人说过他是忠臣,他拥兵自重之后就是一个彻头彻尾的军阀。
明史给他的评价也是“遂拥强兵,骄亢自恣,缓则养寇以贻忧,急则弃甲以致溃”,并且“是以卒至称兵犯阙而不顾也”。
“称兵犯阙”,说得难听一些,倘若当时真让左良玉成功了的话,他未必不会干一干那挟君王而令天下的事。
这样一个人,谁会说他是忠臣?
别说朱由检又或者弘光、永历这些个帝王了,哪怕是到了清朝,史官也毫不犹豫地将他打为奸臣。
左良玉手握80万人马,抗旨不遵,崇祯死后却痛苦,他真是忠臣?
朱由检之所以用他,说到底也是这个二货帝王或杀死或逼死或逼走了那些堪用之人之后的无奈。
朱由检不用左良玉,那就几乎无人可用了。
1630年,也就是崇祯三年,袁崇焕死得不明不白。
1638年,也就是崇祯十一年,孙承宗被困高阳城,随后以身殉国。
1642年,也就是崇祯十二年,洪承畴被俘而降,随后祖大寿亦降。
1643年,也就是崇祯十六年,孙传庭阵亡。
这几个人在临死或临降之前,哪个没有被朱由检整过?没有一个没受过朱由检的怀疑和冤枉。
左良玉手握80万人马,抗旨不遵,崇祯死后却痛苦,他真是忠臣?
朱由检当时对待将领是什么态度?
打赢了,要么觉得你功高盖主,要么觉得你有异心,所以兴匆匆地和坐镇京师享受没人美酒的文臣想尽办法给你定罪。
打输了,那就更好办了,随随便便定你一个指挥不力,或者临阵脱逃,或者丧师辱国,就能让你死无葬身之地。
实际上我认为洪承畴一开始并不想降,可是他真的已经走投无路了。
哪怕他不降,哪怕清军放了他,他回到了京师之后,也不会有活路。
可是他降了,他不仅还有一个未来可以期待。
对于当时的洪承畴来说,与其回去受朱由检和那帮混账文臣的气,让他们砍头,还不如接受清朝的好处。
孙承宗和孙传庭这样的忠贞之人,在朱由检手底下也难免有那锒铛入狱的时候。
左良玉手握80万人马,抗旨不遵,崇祯死后却痛苦,他真是忠臣?
朱由检就是这样一步一步地把自己逼到了一个没有退路的死胡同,左良玉也是在这种情况之下脱颖而出。
这已经是没有办法的办法了,除了左良玉,朱由检真的已经快到了无人可用的地步了。
他不用左良玉,难道他还能亲自披装上阵不成?
左良玉是一个孤儿,所以他小时候的生存环境很恶劣,拥有极强的生存能力,这样的人最适合乱世。
因为乱世可以不用再看出身和读没读过书了,只看你够不够勇敢,只看你够不够狠,只看你敢不敢拼命。
只有你足够的勇敢,足够的狠,再有一点聪明才智,也不需要你像孔明、刘伯温那样的聪明才智。
那就很容易在乱世之中站稳脚跟,甚至是成为一号不可或缺的人物。
左良玉手握80万人马,抗旨不遵,崇祯死后却痛苦,他真是忠臣?
左良玉就是这样一个人,他有那种狠劲、拼劲,也有那种可以小有成就的聪明,更有那种运气。
所以,他虽然出身不行,但他终究还是从人群中闯了出来。
朱由检用左良玉,从来就不是因为左良玉是忠臣,而是左良玉成为了当时唯一可用并且已经逐渐成了气候的人。
崇祯十五年,左良玉兵败而走襄阳,朱由检让他去开封和侯恂会合,他因畏惧李自成而不去。
看到了吧?左良玉怕李自成,但是却不怕朱由检
等到开封落入了他人之手之后,朱由检那个气啊,下令罢了左良玉的官,可是又不敢治他的罪。
没办法啊,左良玉手里拿着刀呢!
朱由检不仅不敢治左良玉的罪,还得好声好气地哄着他,到了崇祯十七年的时候还封他为宁南伯。
左良玉手握80万人马,抗旨不遵,崇祯死后却痛苦,他真是忠臣?
这样的左良玉,朱由检会说他是忠臣?只是不得不捏着鼻子违心地叫他一声左爱卿罢了!
左良玉虽然拥兵80万,可实际上他对老朱家没多少贡献。
或者说他在完成了原始资本的积累之后,就已经打定了拥兵自重的主意,想尽办法要好处而壮大自己。
他以讨伐马士英的旗号“称兵犯阙”,难道真是为了清君侧?非也!
倘若让他成功了,那么就只有两个结果,一个是当个董卓,另一个就是直接取弘光而代之。
不过,左良玉也没那个命,竟然在关键时刻病死,让他十几年的打拼付之一炬。
朱由检死后,左良玉痛哭?一场戏而已,何必当真。
喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见,我们一起来讨论,分享自己的观点,说的不对的也要指出来

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1608 字。

转载请注明: 左良玉手握80万人马,抗旨不遵,崇祯死后却痛苦,他真是忠臣? - 楠木轩