大家好，我们的博易谈历史又来了，今天起我们一起来分享历史知识，也许你可以得到意想不到的收获哦。
看《三国演义》有个很有意思的现象，魏国一家独大，人口兵力都比吴蜀两国加起来还要多。但是自从赤壁之战以后，就龟缩在家里，再也没有主动发起过一次大规模的战役，总是处在被动防御的地位。
而吴蜀两国呢？那真是蹦跶的欢，就好像两个尝到了甜头的熊孩子，得寸进尺，一次次骚扰曹魏。
诸葛亮六出祁山，姜维九伐中原。蜀国不是正在进攻魏国，就是在进攻魏国的路上。而魏国就好像一个做错事的小媳妇，不声不响逆来顺受。
有人说是不屑于跟蜀国一般见识。可是武都、阴平都丢了，王朗都被人骂死了。还是不见魏国有任何反应，不要面子就算了，里子都不要了么？
吴国虽然比较消停，但是双方边境也是攻伐不断，光有记载的就发起过五次攻击，不见诸史书的恐怕就更多了。
生物君曾看过不少后世对此的解读，有人说吴蜀是以攻代守，毕竟最好的防守是进攻。可问题是，实力悬殊的情况下，进攻可不叫防守，那叫自杀。
还有人说，吴蜀联合，双方实力相差并不大，所以魏国不敢贸然出击。听起来有一定道理，但是吴蜀也并不总是好的跟一家人一样，双方也爆发过夷陵之战，也没见曹魏趁虚而入坐收渔翁之利啊。
我认为主要原因有两个。
一、北方游牧民族的隐患
《三国演义》名为三国，很容易误导大家，以为在当时就只存在这三个国家。从而忽略掉中原文明的心腹大患，北方的游牧民族。
由于东汉对北方蛮族的全力打击，当时的匈奴、鲜卑和羌等几个大部落都受到重创，元气未复。因此在整个三国时期看起来老老实实，销声匿迹。
但是不发言不代表不存在，饿的再奄奄一息的狼他终究还是狼。独居北方的曹魏怎么也不可能放任不管，不作任何防范。所以虽然兵多将广，但是很大一部分是要来防范游牧民族入侵的，即使和吴蜀战斗再急，也不敢轻易动用。
二、辽阔的国土、漫长的边防线
吴国占江东之地，有长江作天险，而且收回荆州后，又牢牢把持着襄阳这个战略要塞，向北可以一马平川直逼魏国都城许昌。
蜀国地势就更好了，占据汉中，蜀道难，难于上青天，门一关，谁都进不来。如果不作死，可以说立于不败之地。
那么曹魏呢。拥有中原这一大片平原。问题是无险可守，说好听点是肥沃，说难听点就是肥肉。而且除了东边，其他三个方向都是虎视眈眈，漫长的边境，无险可守的地势，导致了兵力的严重不足。一旦打起仗，哪里有进攻的资本，连防御都是捉襟见肘。
看明白了曹魏的困境，我们才能很好的理解其战略方针。
那就是一个字“耗”，打不还手骂不还口，韬光养晦以待时机。
于是，耗死了诸葛丞相等来了后主；蜀卒！
耗死了孙权陆逊喜迎孙皓，吴卒！
周公吐哺，天下归心。
当然，最后一不小心把自己也耗死了，不过这是后话，不在这里讨论。
强者不强，弱者不弱，这就是三国有名的悖论。
其实，这个悖论广泛存在于各个时期，各个角落。
看看历史上的大英帝国，鼎盛时期号称日不落，国土面积达到了3300万平方公里。欺负大清朝跟玩一样。问题是，他也就能欺负欺负大清了。
一战时，英法联军被德国打的节节败退，一直到马恩河才算稳住形势，要不是法国破釜沉舟，动员得力，恐怕日不落就得打脸叫日落帝国了。
二战时，那就更惨了，西边被德国欺负，靠着希特勒犯糊涂才在敦刻尔克捡回一条命，东边连日本也能跳头上作威作福，东南亚，印度战场一败再败，居然需要常凯申组织中国远征军去解围，可谓颜面扫地。
是英国弱么？肯定不是，老牌的资本主义强国，最大的地盘，最多的人口，多年的技术积淀，没道理这么惨。其实，说白了还是三国的悖论在起作用。
地方大，需要管理的人就多。加拿大、澳大利亚、印度。哪块殖民地舍得丢啊，那可都是宝。
于是本来充沛的兵力被一分为二再为二，有人说，那不是还有殖民地人民么?武装一下不就行了。
可是，除了加拿大等几块殖民地，你指望其他那些刚从农业社会过来的农民开炮瞄准，那不就是笑话么？更何况，殖民地毕竟不是本土，非我族类其心必异，就连印度这样的模范殖民地还有甘地叔叔呢，其他的自然更不用说，武装殖民地人民，就得有大量英军镇守，不然就是引狼入室，枪口朝哪还真不一定。
所以说，英国也很难，英国军队也很冤，人家真的很强，只是家当太多，压的了。
二战后，痛定思痛，英政府放弃了殖民地政策，开始回归本土，这是一个明智的做法，也是从历史中学到的教训。
生物君说：学历史，就是要以史为鉴，指导我们的行动。我们从中学到了什么呢？
不管你是商界奇才，还是政坛新星，在自己的领域都不要把摊子铺得太大，更不要轻易跨界。
人的时间和精力都是有限的，摊子大则面对的敌人更多，竞争更激烈，迟早有一天会尾大不掉，自己把自己耗死。
你看那些刚赚一桶金就四处融资着急上市的，那些能力不足却钻营打洞拼命升官的，最后有几个能有好结果。
俗话说，一力降十会，找准自己的领域专心发展，苦练内功才是正道。
不然，为什么那么多武林高手，却都打不过扫地僧呢？
喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见，我们一起来讨论，分享自己的观点，说的不对的也要指出来