公元前391年后，斯巴达占领了科林斯的港口莱凯乌姆，公元前391年和388年，阿尔戈斯也遭到斯巴达两次严重的蹂踊，而斯巴达除了在莱凯乌姆附近被打得落花流水、丢盔弃甲外，并未遭受太大的损失。无奈之下希腊城邦的使者们各自回国内汇报，征询意见。征得同意后，各方代表于公元前386年春又在斯巴达集会，对阿塔薛西斯二世训谕的和约进行宣誓。
一、和约签订的过程
和约的签订和宣誓并不顺利。忒拜人拟以比奥提亚联盟代表的身份宣誓，从而规避和约中自治的概念，因为比奥提亚联盟是他们力量的基础，但阿盖西劳斯拒绝了这一要求，认为忒拜必须按照《大王和约》的精神发誓，否则将被排除在和约之外。
为此阿盖西劳斯还在提基亚集结军队准备入侵比奥提亚，面对威胁忒拜被迫屈服，同意比奥提亚城邦独立。科林斯的民主派也不愿意让阿尔戈斯的卫戍军撤离，因为卫戍军是他们的保护伞，一旦离开，民主派必然要遭到贵族派的报复，尤其是公元前392年一手制造屠杀贵族派的那些民主派要人们，他们是贵族派的仇敌。
另外，此时科林斯和阿尔戈斯现在已经统一为一个国家了，接受和约意味着他们将丧失统一成果。但阿盖西劳斯却无理地威胁他们，如果科林斯人不允阿尔戈斯人独立，或者阿尔戈斯不主动撤离科林斯，斯巴达将会对两者动武。这样，在斯巴达的强大压力下，阿尔戈斯卫戍军撤出了科林斯，科林斯恢复了独立，重新加入伯罗奔尼撒同盟。
二、客观地说，《大王和约》的最大受益者是波斯
首先，波斯取得了小亚细亚、塞浦路斯和克雷佐门尼等广大领土，斯巴达和科林斯联盟这两个对手的强大海陆军皆被解散，希腊世界的其他城邦联盟，如雅典海上同盟、比奥提亚联盟也被解体，使波斯对小亚细亚的占有在以后50年中基本上未受来自希腊的干涉。这为波斯赢得了时间，使国王终于可以腾出手来枚平塞浦路斯和埃及的反叛。
其次，“己经衰弱了的波斯王国由是利用希腊各国之间的矛盾，时而帮助这一面时而帮助另一面，并在强迫希腊人接受所谓安塔尔奇达和约(大王和约)以后，取得了巨大的外交上的胜利”，故《大王和约》解决了波斯与希腊的纷争，波斯国王自此凌驾、超然于斯巴达、雅典双方之上。
另外，尽管和约中关于每个城邦均应自治的原则没有被彻底贯彻，但是作为一个原则却被所有与会者接受。这一原则为以后希腊世界解决各种国际争端，签订各种形式的双边、多边协定产生了深刻的影响。如公元前371年、369年、367年的希腊世界普遍和平条约都是以《大王和约》为蓝本的。
三、《大王和约》的另外一个大的受益者是斯巴达
尽管《大王和约》使斯巴达失去了爱琴海，它也不可能再控制小亚细亚希腊人，但是它却以此换来希腊本土的敌人的削弱，这是它最关心的。与斯巴达对立的一些联盟，如比奥提亚联盟、科林斯与阿尔戈斯的联盟均被解散：雅典建立一个新的海上帝国的幻想也破灭了，因为此时所有的城邦都将独立；科林斯被迫再次加入伯罗奔尼撒同盟；另外，如此安排使斯巴达有时间和精力来惩戒和削弱伯罗奔尼撒的反斯巴达城邦，此后不久，我们看到它毁灭了蒙提涅亚城，把人们分配到四个农村中去。此外，迫使夫利乌斯收回流亡者，以对现存政府造成压力。
需要注意的是，和约没有正式规定斯巴达的地位，但波斯的支持及它自己的军事力量使斯巴达能以自己的利益为标准来淦释《大王和约》。
四、《大王和约》使希腊公民权扩展、城邦统一的进程被打断
在科林斯战争期间，阿尔戈斯和科林斯形成了密切的关系，这一关系的形成经历了两个阶段。
在第一阶段，可能完成于公元前392年，它们之间的联系采取的是，具体内容为设若一个城邦的公民到另一城邦居住，可享有居住地城邦的公民权，即以居住权为前提互相享有对方的公民权。之后，大约是在公元前389年，两个城邦发展成完全的统一。故它们的政治反对者说，在这一阶段阿尔戈斯并吞了科林斯，从某种程度上这也有其合理性，因为在科林斯驻扎有一支阿尔戈斯卫戍军。
然而，当《大王和约》签订后，斯巴达国王阿盖西劳斯以武力相威胁，解除了阿尔戈斯与科林斯之间的这种密切联系，从而使希腊史上公民权共享、城邦统一的富有开创性的实验就这样在斯巴达维护其一己私利的冲击下昙花一现。
综上所述，伯罗奔尼撒战争后的希波关系主要围绕斯巴达与波斯的关系展开，波斯对希腊历史的发展方向及进程均产生重要影响。伯罗奔尼撒战争结束后，斯巴达可能为消除以出卖希腊同胞而赢得战争的污点，抑或是其他原因，支持小居鲁士与波斯国王阿塔薛西斯二世争夺王位，希冀使小亚细亚希腊城邦摆脱波斯的统治。
然而夺取王位的失败不仅使斯巴达的希望落空，而且实质上使其与波斯敌对起来。由此，波斯地方总督提萨弗尔奈斯要求恢复对小亚细亚希腊城邦的统治，直接导致斯巴达远征波斯，试图以武力手段取得由外交途径未达到的目标。
面对战后斯巴达对亚洲的远征，波斯一面在军事上进行还击；另一方面则利用战后希腊城邦与斯巴达不断激化的矛盾，在外交上煽动它们与其在希腊大陆决战，从而迫使资源匾乏的斯巴达撤回了在亚洲的远征军。由于在财政和外交上受到波斯支持的科林斯联盟与斯巴达势均力敌，这使波斯实际上遥控着这场战争。科林斯联盟之一的雅典则利用斯巴达陷入希腊内战的泥淖及与波斯联合对其作战之机，在爱琴海上加紧恢复自己的帝国，这最终导致波斯改变其对希腊的政策，变支持希腊城邦之间的内战为超然凌驾于各城邦之上，这是通过希腊城邦自治原则及取缔城邦集团来实现的。
此外，战后希波关系的焦点仍然是小亚细亚希腊城邦的地位，以此为突破口，希腊世界两个最强大的城邦斯巴达和雅典为了各自的本质利益先后与波斯展开斗争。
战后，斯巴达成为希腊世界唯一的霸主，它力图在继承雅典帝国的基础上，建立包括希腊大陆和爱琴海在内的帝国，这就在小亚细亚希腊人问题上与波斯产生矛盾，它们的关系趋于恶化。但由于在伯罗奔尼撒战争中小居鲁士与斯巴达建立的友谊，所以，它们之间的矛盾、冲突才未急骤发展。
然而阿塔薛西斯二世的继位，使斯巴达以和平手段从小居鲁士手中接收小亚细亚希腊城邦的希望破灭，遂企图以武力使这些城邦脱离波斯的控制。在小亚细亚转战数年未有结果，其国王阿盖西劳斯提出建立缓冲区的策略，但波斯依靠自身强大的军事、财政力量，通过在希腊大陆煽动希腊城邦与其进行内战，最终把斯巴达远征军赶出了亚洲。
而雅典乘与波斯联合对斯巴达为敌之机，阴谋恢复公元前五世纪其在爱琴海上建立的帝国，致使波斯对小亚细亚的主权又面临威胁，这样，波斯国王就在占有小亚细亚和希腊各城邦自治的基础上，停止了希腊的内战，从此免去了希腊城邦对小亚细亚事务的干涉。在希波关系上，波斯国王以小亚细亚主权为限，但是雅典与斯巴达屡屡试图建立希腊帝国，囊括这一地区，故三者的矛盾、冲突不可避免。
参考文献：
塞尔格叶夫:《古希腊史》
徐松岩:《关于雅典同盟的几个问题》