事实上，刘备在临终前，之所以叮嘱诸葛亮，说马谡不可大用，主要是因为马谡干了一件蠢事，这件事让刘备把马谡给完全看清了！
马谡
“马氏五常，白眉最良。”这是一句大家都非常熟悉的话，说的是马氏一族的五个年轻人，能力都是非常强的，其中能力最强的当属马良。马谡作为马良的弟弟，也在这马氏五常中，可见马谡其实还是有不小的才能的。很多人因为街亭之败，认为马谡这人缺乏才能，实际上这种看法是错误的，马谡这个人，还是有才华的，只不过他的才华不足以独挡一面而已！
当年刘备临终，找诸葛亮前来商量后事，特意叮嘱诸葛亮，以后不要重用马谡，原话是这么说的。
《三国志》：先主临薨谓亮曰：“马谡言过其实，不可大用，君其察之！”亮犹谓不然，以谡为参军，每引见谈论，自昼达夜。
注意刘备说的话，马谡言过其实，不可大用。这话其实是有两层意思，一是刘备认为马谡这个人有才能，二是刘备认为马谡的才能没有名气大，综合意思就是说马谡可以用，但不能大用！而事实上，诸葛亮刚开始也确实遵从了刘备的遗命，虽然经常和马谡高谈阔谈，但也仅仅如此而已，并没有为马谡在朝堂谋取官职。直到诸葛亮北伐，改变了之前对马谡的任命，想要拉马谡一把，让马谡去镇守街亭，结果酿成大祸。
诸葛亮不听众人劝阻，执意提拔马谡，结果马谡不成器，果然应了刘备那句“言过其实，不可重用”。马谡的失败再一次印证了刘备是多么的善于用人，不过大家在感叹刘备擅长识人之际，也非常好奇，刘备当年怎么就知道马谡不可重用呢？马谡身为马氏五常之一，名气非常大，哥哥还是马良，刘备怎么就能看出马谡不行呢？
事实上，刘备之所以给马谡下了这么一个结论，主要是因为马谡干错了一件事！
马谡干错了一件事
刘备起于微末，一辈子经历过太多的事情，见识过太多的人，所以他看人其实是很有一套的。他之所以觉得马谡这人言过其实不能加以重用，肯定不是随口说说没啥证据的，那么刘备到底是通过什么事情发现马谡这人不行的呢？我们可以结合马谡的个人履历来分析一番！
马谡身为马氏五常之一，刚开始的名声是非常大的，当年刘备在荆州招兵买马，扩充实力，急缺人才，像马谡这么有名之人，肯定是会受到重用的。事实上，从马谡的履历我们就可以看出，马谡最开始还是非常受重用的。
《三国志》：（马谡）以荆州从事随先主入蜀，除绵竹成都令、越隽太守。才器过人，好论军计，丞相诸葛亮深加器异。
马谡在入蜀之前，就已经是刘备的荆州从事了。之后刘备攻下益州后，又任命马谡为绵竹令，不久之后马谡又被调为成都令，虽然看起来是平调，但是从绵竹调往成都，这很明显是提拔，这就好比从一个地级市调往省会城市，很明显是升迁啊，可见当时的刘备还是非常看重马谡的。而之后刘备的操作，更是让人看不懂，因为马谡不久又被从成都县令升迁为越隽太守了！
当时的刘备，只有益州和荆州一小部分，土地面积并不大，一个郡守其实就已经相当于是一方大员了！州下面是郡，郡下面是县，很明显，刘备把马谡从成都令提拔为越隽郡太守，就是在重用马谡！不过马谡的升迁之路到此似乎就断了，在此之前，马谡被火线提拔，升迁速度非常快，而在此之后，马谡却再也没有得到升迁，史书也基本没有记载马谡了，直到刘备去世前，叮嘱诸葛亮，说马谡言过其实，不可重用！那么在这一阶段期间，马谡到底干了什么事，让刘备对他的评价呈两极化？
首先我们要知道，刘备这个人其实也是唯才是举的，不会刻意针对某个人！比如当年的蒋琬，因为荒废公务，整日喝酒，被刘备给巡查到了，差点被刘备给斩杀了。但是后来蒋琬改正了自己的心态，表现不错，还是被刘备给重新启用了，可见刘备这人，用人也是唯才是举的，不会因为一点小事就对别人下结论。
《三国志》：先主尝因游观奄至广都，见琬众事不理，时又沈醉，先主大怒，将加罪戮。军师将军诸葛亮请曰：“蒋琬，社稷之器，非百里之才也。其为政以安民为本，不以修饰为先，原主公重加察之。”先主雅敬亮，乃不加罪，仓卒但免官而已。
蒋琬也是荆州人，跟随刘备一起入蜀，被刘备提拔为广都县令。结果他整日喝酒作乐，沉醉不醒，犯下了大忌讳，按理说，这种心态不正的官员，被刘备看到了，日后仕途应该是没希望了。可是从后面的记载来看，蒋琬却被调入成都重用了，令人颇为惊讶！
建安二十四年（219年），刘备进位汉中王，调蒋琬入中央任尚书郎。尚书郎就是在皇帝身边帮助处理政务的官员，可见刘备还是非常看重蒋琬的。蒋琬能在被刘备亲自宣布免官的情况下，重新被刘备给提拔起来，这足以说明两件事情，一是蒋琬表现非常出色，消除了刘备对他的坏印象；二是刘备这人唯才是举，见蒋琬有心改错，也愿意给蒋琬一个机会！
既然蒋琬能在被一撸到底的情况下，成功获取刘备的欢心，进入朝堂，那为啥马谡不行呢？马谡在这几年中，到底干了啥事，让刘备久久不能忘怀，直到临死前都要诸葛亮别重用马谡？
《三国志》中，关于马谡在这几年的经历几乎没有，马谡似乎消失于蜀汉的历史舞台了，这其实是非常不同寻常的！在此之前，马谡深受刘备器重，结果当马谡被提拔为越嶲太守后，他的履历却突然消失了，且刘备也不再器重马谡了，难不成马谡在这几年中犯下了大错？可是如果马谡真的发下了大错，打输了战争，那史书多多少少应该会有记载吧？然而各种文献记载中均没有马谡的记载，这就说明这几年中的马谡，并没有干出什么出格的事情，值得史书记载。不过也正是因为在各种文献中都没有找到马谡的记载，所以这件事情显得尤为诡异！
《华阳国志》是晋朝时期的一本关于古代中国西南地区的地方志，这本书中记录了从远古时期到东晋永和三年的巴蜀史事，记录了这些地方的出产和历史人物，是了解古代中国西南地区的一本重要文献。在从东汉末年到三国时期的历史记录中，蜀汉在南中地区的名将基本都有所提及，但却没有找到马谡的身影，这一点是非常不同寻常的！马谡被刘备提拔为越嶲太守，按理说应该出现在华阳国志中，但华阳国志中记载的越嶲太守却是焦璜。
《华阳国志》：先主薨后，越巂叟帅高定元杀郡将军焦璜，举郡称王以叛。益州大姓雍闿亦杀太守正昂。更以蜀郡张裔为太守。
三国志中，明明说马谡被提拔为了越嶲太守，但华阳国志中却并没有马谡的记载，倒是有焦璜，这其实就可以有这么一种解释，马谡被刘备任命为越嶲太守，但是他并没有去，所以当地的地方志中，并没有马谡为官的记录！如果按照这种解释，那么很多事情便可以解释通了！
马谡原先是成都令，成都这个地方非常繁华，生活安逸。而刘备把马谡提拔去的越嶲郡，其实是一个偏远的地方，生活条件艰苦，所以马谡很可能不愿意去越嶲郡，不愿意受苦，呆在成都多好啊！也正是因为这个原因，马谡彻底把刘备给得罪了！
刘备本来是很看重马谡的，想对马谡委以重任，但这总需要一个过程，历来领导重用一个人，总是会把这个人派到艰苦的地方去历练一番，让这个人体会一下民间疾苦，之后处理政务才会更加有心得，这是惯用的套路，但是马谡辜负了刘备的期望，令刘备非常愤怒！领导需要你的时候，你不愿意，国家需要你的时候，你不愿意担当，那么你以后就做个老百姓吧，国家将不再需要你了！自此，马谡被刘备打上了一个缺乏担当的标签，在朝廷中几乎再也没有了任职记录。
诸葛亮和马谡关系好，看到马谡颇有才能，认为刘备的这个标签太重了，想给马谡机会，让马谡去守卫街亭。结果正是因为这一战，让刘备给出的这个标签，更加深入人心！街亭之战，马谡战败，其实无可厚非，毕竟战场形势瞬息万变，这只能说明马谡的军事能力不行，但是之后马谡的一番操作，直接让人看透了马谡这个人！
《三国志》：五年，随亮汉中。朗素与马谡善，谡逃亡，朗知情不举，亮恨之，免官还成都。
在大家的印象中，马谡打输街亭之战中，似乎就没有消息了。但是从三国志的综合分析来看，马谡在打输街亭之战后，是抛弃了军队逃跑的，他并没有想着死战或者把军队带出去，相反，许多蜀汉溃兵还是王平给收拢的，从这一点就可以看出，马谡这人，真的是缺乏担当！身为主帅，在战败之际，要么你就直接死战不降，这样的话大家会称赞忠义，要么就把军队尽可能地带回去，这样也算是进退有据，挽回损失。但马谡的操作完全违反了这两点，直接逃了，而他这一套，就更加坐实他名不副实，缺乏担当的标签，最终只能被杀！
结语
综合上述分析，本文认为，马谡在刚进入益州时，其实是深受刘备器重的，刘备为了锻炼马谡，甚至直接把马谡给提拔成为了越嶲太守，只不过马谡的表现非常差劲，他贪念荣华，不愿意去艰苦的地方锻炼，给刘备留下了一个缺乏担当的印象，所以刘备才会说马谡这人言过其实，不可大用！
（本文主要参考《三国志》《华阳国志》）