别像“美国死亡数在10万以内”一样定目标,一分钟记住SMART原则

学以致用是享受过程,用以致用是追求结果。

一分钟记住SMART原则的方法在文章末尾,心急的朋友可以直达底部了解。

据路透社报道,当地时间5月1日,美国总统特朗普似乎提高了他对美国新冠病毒死亡人数的估计。他在白宫的一次活动上说,他希望死于新冠病毒的美国人不超过10万,比他此前预计的死亡人数上限要高。

别像“美国死亡数在10万以内”一样定目标,一分钟记住SMART原则

大家觉得这个会是美国的新目标吗?

为了保持文章的完整性,还是先给大家介绍一下smart原则的内容。

SMART原则是制定目标五个原则英文首字母的缩写。即:

1. 绩效指标必须是具体的(Specific)

2. 绩效指标必须是可以衡量、检测的(Measurable)

3. 绩效指标必须是可以达到的(Attainable)

4. 绩效指标是要与其他目标具有一定的相关性、有联系的(Relevant)

5. 绩效指标必须具有明确的截止期限、时效性(Time-bound)

看起是不是有些晕晕的?

让我们用SMART来对标一下美国死亡数在10万以内的这个不像是目标的目标。

第一、10万这个数字看似具体,但它没有10万这个统计口径完全明确,也没有目标分解,所以这10万只是一个凑整数的笼统数字,肯定是不具体的。

第二、美国现在统一的口径非常混乱,之前流感盛行的时候,到底有多少死亡病例是新你冠肺炎引起的,看来要是一笔糊涂账。在无法明确核实清晰的死亡病例的情况下,这个目标是无法衡量是否达成的。换句话说,如果某些人因为自身利益强烈的希望这个数字低于10万,是完全可以实现的。

第三、这个目标没有具体措施,而且很多美国人不戴口罩,还持枪进入国会,想要所谓的自由,强烈抵制隔离,在病毒如此强烈的传染性下,这个指标可达成性存在很大疑问。

第四、既然目标是死亡人数低于10万,那么感染人数应该是多少才能够控制死亡人数在10万以内,各个州没有做目标分解,治疗病毒的方式有没有可能最后变成了群体免疫法,这些相关的因素都没有涉及。

第五、完全没有提到截止时间,看来总统已经吸取了4月份病毒没有消失的教训了,变得保守了很多。

别像“美国死亡数在10万以内”一样定目标,一分钟记住SMART原则

作为一国元首做出如此表态应该代表着美国政府的工作方向,但鉴于之前发言翻车太多,特朗普特地加了“希望”两个字,表明这是一个美好的愿望。这个愿望会不会作为一个目标去实现呢?至少在字面上我们是看不到的他符合目标制定原则,更像是一句口号。

用以致用的环节来了,我们制订目标的时候怎样才能把这五个原则第一时间拿出来参考呢?

这里面干扰因素太多,英文单词对我们来讲就是一个干扰,而且各个原则之间缺乏清晰的逻辑关系,我们只是想喝牛奶,却要被迫去学习养牛的方法,造成了学习成本的急剧增加。

所以为了降低我们学习的成本,我们把每一个原则各提取出一个关键字(请看各原则文字的加粗部分)

1. 绩效指标必须是具的(Specific)

2. 绩效指标必须是可以衡量、测的(Measurable)

3. 绩效指标必须是可以达的(Attainable)

4. 绩效指标是要与其他目标具有一定的相关性、有联的(Relevant)

5. 绩效指标必须具有明确的截止期限、效性(Time-bound)

那组成的一个短语是体检到(倒)系(计)时,读做“体检倒计时”。

别像“美国死亡数在10万以内”一样定目标,一分钟记住SMART原则

让我们再赋予它一个场景,就是我们学校或者单位每年都会有体检(比如说7月份),我们很希望快点参与这个福利,心里就想着离体检还有多少多少天,这就是“体检倒计时”。然后根据每个字去相应的原则进行扩展,自然而然就能把这5个原则的关键词说全了。(具体、测、可达到、有联系、时效性)

用这个方法,我们就可以完全忽略它的单词转化,洋为中用,快速的达到我们用以致用的目的。

我是用以致用,一起和大家分享有用、能用、好用的信息传递经验。

点赞转发加关注,往期内容也很酷。

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1519 字。

转载请注明: 别像“美国死亡数在10万以内”一样定目标,一分钟记住SMART原则 - 楠木轩