最近，有关海外留学生的新闻有点多，无外乎为躲避疫情回国以及一些出格的留学生发表的言论。那目前我国在外留学生的现状是什么呢？
以2018年为例，2018年度我国出国留学人员总数为66.21万人。其中，国家公派3.02万人，单位公派3.56万人，自费留学59.63万人。2018年度各类留学回国人员总数为51.94万人。其中，国家公派2.53万人，单位公派2.65万人，自费留学46.76万人。
可以看出来，目前出国留学的人员中，以自费留学为主。这说明改革开放以来，一些先富起来的家庭，将自己的孩子送到国外进行留学，学习先进的技术或者镀金等，这都没有什么可以多议论的，毕竟有钱任性嘛。
从1978年到2018年底，各类出国留学人员累计达585.71万人。其中153.39万人正在国外进行相关阶段的学习和研究；432.32万人已完成学业；365.14万人在完成学业后选择回国发展，占已完成学业群体的84.46%。
可以看出来，学业完成后，大部分留学人员还是回国较多的，也有六七十万人在国外发展。这都是个人的选择，也无可非议。不过有细心的人发现，这些在海外留学不回国的人中间，除了自费留学的居多外，公派的也不少，尤其是一些知名高校的学生，比如清华大学、北京大学领衔的大学。而且不回来的学生中间，很多都是中高端的人才为主，而归国的是中低端的居多。不少人觉得，在投入那么多的资源下，这些留学人员选择在国外发展，等于国内高校成为了外国人才培训基地。应该减少部分顶尖高校的国家投入。
这个说法有一定的道理，比如清北两个知名的学校毕业生来说，有一个初步的统计，就是1/3的优秀学校选择出国深造，1/3进入体制内的学校、科研机关单位、国企，1/3自己创业或者在国内读研究生。对于那些出国留学的优秀学生中，很多今后都不会回国了。2018年在清华大学投入的总经费就高达276亿元，是排名54名的东北师范大学的10倍左右。据贵州大学的统计，解放后贵州大学获得中央财政总经费还不及浙江大学的一年经费。人家都说，一些偏远地区的高校，高考的时候本来好的学生都选择省外好的大学报考，留在省内的都不多了，毕业后又考研的走了一批，就业又选择外出了一批，能真正留在省内发展的少之又少。这点其实和清华北大等名校的毕业生结果差不多的。
不少专家建议，应该适当削减清华北大等大学的国家经费投入，重点支持一些实力中等的大学，这些高校毕业生才是今后建设国家的主力军。当然对于清华北大的优势学科还是要保持投入的，对于公派出国的留学生要慎重选择和考虑，不能让太多的留学生选择不回国，造成国家经济的损失。
