楠木轩

三国战略大师鲁肃是如何被小说毁掉形象的

由 解洪海 发布于 经典


提到三国时期的鲁肃,很多人脑海中都会呈现一位“忠厚似愚昧,儒雅近可欺,稳重却胆小”的人物形象。历史上的鲁肃真是能力不济的窝囊人吗?答案是否定的。史上真实的鲁肃是三国时期最具战略眼光战略家,是东吴最杰出的政治家、军事家和外交活动家。正如陈寿《三国志·吴书》赞之曰:“周瑜、鲁肃;建独断之坍;出众人之表,实奇才也”。它的战略眼光超过孙权、刘备,甚至也超过诸葛亮。
鲁肃父亲死得早,但祖父颇有家资。少年鲁肃喜欢打猎,喜欢骑马射箭,更喜欢结交有能力的人作朋友。后来青年的鲁肃结识了周瑜,当时周瑜在居巢任袁术手下的县令,因为没有粮食,就去向鲁肃去借。鲁肃的慷慨程度令周瑜惊讶。鲁肃竟然将家中粮食拿出一半,即一仓三千斛赠给周瑜。周瑜感激万分,由此认定鲁肃是他情同骨肉的好朋友。
后来周瑜东渡长江,投奔孙策,鲁肃与他同行,把家留在了曲阿。见到孙策后,孙策很赏识鲁肃。鲁肃祖母去世时,他回东城去办理丧事。期间,孙策去世,孙权接替了哥哥的位置。周瑜马上向孙权推荐鲁肃,说他有才干,可为辅佐之臣,并且建议孙权应该多方搜罗鲁肃这样的人才,以成就大业,不能让他们流散外地。

孙权立即约见鲁肃,与其交谈,非常高兴。等在场宾客起身退出时,鲁肃也告辞而出。但不一会儿,鲁肃又被孙权悄悄领了回来,合榻对饮。孙权对鲁肃说:“今汉室倾危,四方云扰,孤承父兄余业,思有桓文之功。君既惠顾,何以佐之?”鲁肃答:“昔高帝区区欲尊事义帝而不获者,以项羽为害也。今之曹操,犹昔项羽,将军何由得为桓文乎?肃窃料之,汉室不可复兴,曹操不可卒除。为将军计,惟有鼎足江东,以观天下之衅。规模如此,亦自无嫌。何者?北方诚多务也。因其多务,剿除黄祖,进伐刘表,竟长江所极,据而有之,然后建号帝王以图天下,此高帝之业也。”孙权又说:“今尽力—方,冀以辅汉耳,此言非所及也”。君臣二人此番对话就是历史上有名的“榻上策”,鲁肃的这番安邦定国之策,绝对不亚于诸葛亮的“隆中对”,孙权得以成就霸业主要是因为他实践了鲁肃为其规划的路线图,可见鲁肃的“榻上策”是经得起实践检验的正确战略。

建安十三年(208年),孙权命甘宁西攻江夏,斩太守黄祖,然后准备夺取荆州。却不想被曹操捷足先登,孙权得知曹操准备渡江东侵,召集众位将领商议,将领们都劝孙权降曹,唯鲁肃不发一言。孙权起身入厕,鲁肃跟到屋檐之下。孙权知他要单独表述意见,就拉着他的手说:“卿欲何言?”鲁肃回答说:“鲁肃说:“向察众人之议,专欲误将军,不足与图大事。今肃可迎操耳,如将军,不可也。何以言之?今肃迎操,操当以肃还付乡党。品其名位,犹不失下曹从事,乘犊车、从吏卒、交游士林、累官故不失州郡也。将军迎操,欲安所归?愿早定大计,莫用众人之议也。”孙权听完,叹息道:“此诸人持议,甚失孤望;今卿廓开大计,正与孤同,此天以卿赐我也”(《三国志·鲁肃传》)。时周瑜正在外地,鲁肃劝孙权将他召回。周瑜归来,更坚定了孙权的抗曹决心。孙权授权周瑜,让他主持战事,任命鲁肃为赞军校尉,帮助周瑜运谋划策。终于在赤壁大败曹兵。

赤壁之战是孙刘两家在强敌面前不得不联合抗曹的一场战争,战后,关于孙刘俩家下一步怎样发展,就成为孙权不得不考虑的重要问题。战后,刘备派人谒见孙权,请求借荆州。吕范等将领劝孙权扣留刘备,周瑜在外地,也上疏陈说此意。唯鲁肃从全局考虑,劝孙权把荆州借给刘备,以孙刘联合,共同抗曹。鲁肃说:“您(孙权)固然神武盖世,但曹操的势力太大了。我们刚刚占有荆州,恩德信义尚未广行于民众。如果把荆州借给刘备,让他去安抚百姓,实是上策。因为这样一来,曹操多了一个敌人,我们多了一个朋友。”孙权同意了鲁肃的主张。曹操闻孙权借荆州给刘备的消息时,正在写信,震惊之下,落笔于地。可以说,是鲁肃促成了孙刘联合抗曹的战略目标,这使得孙刘两家最终都得以成就自己的霸业,构建了三国鼎立的历史局面。

后来,因为战后利益分割问题,刘备和孙权因为荆州的归属问题,使孙刘联盟遭受威胁。此间还发生了历史上有名的“单刀赴会”,但持单刀的绝非只有关羽,鲁肃也一样是单刀赴会。小说《三国演义》为了突出关羽的英武,只强调了关公的威武,而歪曲了鲁肃的智勇。时鲁肃与关羽邻界统兵,疆土犬牙交错,多次发生摩擦。鲁肃为了大局,邀请关羽相见,提出各自将兵马布置在百步以外,只有将军们各带单刀赴会。鲁肃做出决定后,他部下将领怕出变故,劝鲁肃不要轻蹈险地。鲁肃毫无畏惧,他说:“事到今日,应该把话说清。刘备辜负国家,是非尚未论定。关羽又能怎么样呢?”毅然赴会。单刀会没有结果,双方僵持不下,战争一触即发。时曹操进攻汉中,刘备害怕失去益州,派人跟孙权讲和。双方议定,以湘水为界,平分荆州。江夏、长沙、桂阳三郡属孙权,南郡、武陵、零陵三郡属刘备。孙、刘休兵罢战。

建安二十二年(217年),鲁肃病逝,享年四十六岁。孙权亲为举办丧事,并参加了他的葬礼。诸葛亮也为他举哀。鲁肃死后,孙权评价他有二长一短,肯定了鲁肃的榻上策和赤壁战前的主战意见,却有些埋怨鲁肃借荆州给刘备的意见。其实,孙权的指责是不公正的。在曹、刘、吴三家鼎立纷争的局势中,唯独鲁肃始终不渝地坚持孙刘联盟,这是因为他看到了联盟的维持与巩固,关系到江东生死存亡的长远利益,这是他目光远大的过人之处,也是孙权、周瑜、吕蒙、陆逊不如鲁肃的地方。

鲁肃作为三国历史上重要的战略家。他一生的最大功绩是倡导、并促成了孙刘联盟,使三足鼎立之势能够形成。赤壁之战,孙刘两家以弱胜强,打败了曹操,这在很大程度上归功于鲁肃和诸葛亮的精心谋划。战后,摆在孙刘两家面前的有三条路:一是联合抗曹;二是各自为战;三是不战而降,归附曹操。只有走联合抗曹的道路,才是正确的选择。所以,他终生不渝地坚持这一战略方针,并为之竭尽全力。
鲁肃无愧于三国时期最出色战略家的称谓,从某些角度来说,鲁肃是促成孙权和刘备成就割据一方霸业的重要参谋。可以说有鲁肃在,就有孙刘联盟在,有鲁肃在,孙权和刘备就有了发展霸业希望,鲁肃亡,孙刘内讧消耗了大量国力,最终双双落得被司马氏灭国的命运。(文/讲史论教)