梅根和哈里王子
今年4月下旬，此前和丈夫哈里王子高调宣布退出英皇室的梅根·马克尔，起诉状告英国的联合报业集团。然而在英国当地时间本周一，高等法院驳回了梅根的部分诉讼，称她提供的证据跟案件“不相关”。
在起诉书中，梅根曾表示她之所以起诉联合报业集团，是因为该集团旗下的《星期日邮报》2018年8月摘录和刊登了她和哈里寄给她父亲的私密信件。同时，梅根还宣布切断与英国四大报刊的任何联系，这四大报刊包括《太阳报》、《镜报》、《每日邮报》和《每日快报》。
梅根和哈里
她称之所以切断跟这四家报刊的联系，不是因为担心、害怕和避免受到批评，而是觉得媒体要尊重事实，不可以歪曲事实，更不可以造谣和诽谤。梅根称，这四家媒体对发表的言论和内容的真实性不进行审查，以至于对她和哈里进行了歪曲、虚假的报道甚至无端侵犯。这让她和哈里的生活受到了严重干扰和影响。
梅根还在诉状中表示，媒体通过“挖掘丑闻”和“消极的眼光”来描述她，从而加深了她和关系不合的父亲托马斯之间的裂痕。
高等法院驳回了梅根的部分诉讼
不过在本周五，高等法院大法官沃比驳回了梅根关于“媒体煽动她和父亲之间冲突”的诉讼，这位法官称：“我不认为有关指控是此案的核心内容。”
周五的裁定出来后，包括《太阳报》和《每日邮报》在内，都以幸灾乐祸的口吻报道了这件事，《每日邮报》称“梅根在和媒体的官司中遭遇了重大挫折”，《太阳报》表示：“梅根·马克尔和哈里起诉媒体的部分内容被法官驳回了。”《每日快报》则称：“在和媒体的法律官司中，梅根·马克尔先输一局。”
梅根在这场官司中先输一局
由于现在正处于疫情期间，联合报业集团曾要求双方在庭外解决这一问题，但是这遭到了梅根和哈里王子的拒绝，这导致高等法院必须成立在线听证会。因此，联合报业集团也要求梅根一方支付超过5万镑的在线听证费用。
鉴于梅根的朋友已经向媒体介绍了她写给父亲的信件的内容，因此沃比法官的判决意味着，接下来的审判将集中在梅根写给父亲的信中，是否对隐私权具有合理的期望，以及这封被公开的信件中，某些部分是否符合公共利益，是否符合《欧洲人权公约》第10条规定的言论自由。
梅根
无论如何，在将于2020年底或者2021年初进行的全面审判中，梅根·马克尔和父亲托马斯·马克尔都将出庭作证，届时将是这对儿父女两年多以来首次见面。另外，梅根五位匿名的朋友也将被迫出庭作证。