10月21日电 综合报道，日本众议院大选将于22日举行，多项选前最终民调显示，首相安倍晋三领导的自民党及公明党执政联盟虽然有望大胜，但未必能保持选前的2/3绝大多数议席优势。
分析指出，本届大选日本各阵营的竞选政纲，仅着眼于个别措施，例如在达至财政健康一环，没有一个阵营提供具体清晰计划，近年选举中各大政党纷纷提出宏观愿景的“宣言时代”或一去不返。
当地时间2017年9月28日，日本首相安倍晋三宣布解散众议院后，多名内阁成员举手欢呼。
回顾日本以往大选，在千禧年之前，政党均以宣传口号为主，甚少作出坚实承诺。但在2009年，在野民主党(现已解散的民进党前身)开启“宣言时代”，作出愿景承诺之余，并订下清晰财政方向及期限，声言大刀阔斧重组政府的预算架构，结果成功打破自民党长期垄断局面。
但民主党上台执政后未能兑现承诺，结果在2012年大选中惨败。前车可鉴下，政党不敢轻言作出承诺，选民亦对“宣言”有戒心。
有学者批评，自民党及东京都知事小池百合子的希望之党，大选政纲均属粗制滥造。安倍急于改选，根本没足够时间拟订坚实政策方向，小池提出的12项“归零”政纲中，包括完全消灭由植物花粉引起的花粉症、完全解决繁忙时间列车挤迫、完全废止电线杆等，更被质疑无视现实、滥竽充数，小池也未有提出如何达成目标。
资料图：小池百合子。
经济民生方面，安倍提出在2019年10月增加消费税，承诺为教育及社保政策提供更多资源，投资约2万亿日元，但这将令安倍未能达成2020年将基础财政收支实现盈余的目标，可见安倍并未有清晰财政方向。小池则主张冻结消费税，但她提出的向大企业现金储备征税，被指可能令企业撤出海外。
有学者认为，各政党均忽略日本正面对的根本问题，例如人口老化及债务积聚等，日本总合研究所副理事长汤元健治批评政党为讨好选民，对于公众需作出更大承担的议题“视而不见”。东京大正大学经济学家小峰隆夫指，到了2025年，日本政府需大量开支照顾75岁以上长者，但政党都不愿谈及加税和减少福利这些吓跑选民的议题，认为是“国家不幸”。
日本《读卖新闻》和《日经新闻》20日公布的民调显示，自民公明两党有望夺得约300席，但未能达到310席的绝大多数修宪门坎。希望之党支持度则继续下滑，最终有可能只得55席，比选战初期民调减少14席。至于由前民进党自由派成员组成的立宪民主党，维持从后居上之势，有望夺得54席。