上虞在线综合整理
信息来源：绍兴晚报
版权归原作者所有，如有侵权请联系我
户主胡某雇安装工唐某给空调移机，唐某同意了同为安装工的大李、小李前来帮忙，结果小李不幸坠落身亡。法院一审判决，户主胡某在定作（指委托他人承揽完成一定工作）上有过失，承担死者小李所有损失30%的赔偿责任36.09万元；移机工作承揽人唐某未尽到对小李安全的合理注意义务，承担原告各项损失40%的赔偿责任48.12万元；死者小李自负30%的责任。
胡某、唐某对一审不服，上诉至绍兴市中级人民法院。日前，绍兴市中级人民法院驳回了胡某、唐某的上诉请求，维持原判。
帮工坠亡，责任如何分割？
去年6月，家住上虞区曹娥街道某小区4楼的胡某因拆装空调需要，直接联系了某维修服务中心的唐某。之后同为空调安装工的大李，询问需不需要过去帮忙，唐某应允。而当天没有活的安装工小李，一同跟大李去了安装现场。在安装空调作业中，小李爬出窗户至室外设备平台拉空调铜管时，不慎坠落，后于同日死亡。
原告小李的家人为此将胡某、唐某、大李及小李所在的维修中心负责人潘某告上法庭，要求赔偿死亡补偿金、丧葬费等共计120.3万元。
法庭在案件审理中认为，户主指定的安装地点系位于4楼，属于高处作业，具有一定的危险性，空调安装、移机操作人员需要取得《特种作业操作证》后，方可上岗作业。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人（本案中即户主胡某）一般不承担赔偿责任。但定作人有过失的除外。本案中，胡某对唐某、小李等人是否具有相应资质具有审查义务，但其未进行审查，而且胡某是在事故发生后才至现场，亦未审查唐某、小李在作业过程中是否采取安全保障措施，可见胡某在选任、定作方面存在一定的过失。
唐某系空调移机作业的承揽人，与小李构成帮工关系。他未尽到对小李人身安全的合理注意义务。
小李未取得相应的上岗资质，他在到室外作业时未采取安全保障措施，未尽到对自身安全的合理注意义务，应对自身的损害承担相应的责任。
空调安装，户主如何不“惹祸上身”
法庭明确，本案承揽合同主体系胡某和唐某。小李生前虽系维修中心员工，但其在事故发生时并非受雇于潘某或从事潘某安排的劳务活动，而是给唐某从事帮工活动中受伤后死亡，因此，被告潘某对小李死亡不具有过错，不承担责任。大李也是帮工人，原告未举证证明其对小李死亡存在过错，故大李不承担责任。
“此案有一定的典型意义。现在回头看，如果胡某当初联系的是空调维修服务中心，由维修服务中心指派工人上门作业，各项保护措施到位，悲剧或许就不会发生，出事后的责任分割也会完全不同。”办案律师提醒市民，空调安装旺季即将到来，这种空调安装业务很是寻常，一般大家不会去注意细节。但本案的审理结果，给大家深刻警示，找空调安装工，应联系有正规资质的公司，不然无故牵扯进去，虽然事主觉得冤，但从法律、情理看，又并不冤。
— END —