男子辱骂“华裔”女子，要她滚出美国。（美国《世界日报》）
中国侨网8月13日电 据美国《世界日报》报道，日前，纽约市地铁发生21岁非华裔女子遭白人男子以“中国眼”等歧视言语辱骂，并威胁不滚出美国就杀光华人的事件。尽管该女并非华人，但她公开白男叫骂视频，希望社会重视亚裔受歧视问题。
不愿具名的女子当地时间11日表示，8日下午3点她在纽约布鲁克林U大道往曼哈顿方向Q的车上，身旁一名白人男子猛盯着她看，“我马上察觉他不怀好意，就算不是色瞇瞇眼神，但一直盯着我看，感觉很不舒服”。她当时要求对方别再看她，白男狠瞪着她开骂，说华人凭什么不让他看，“赶快滚出美国”。
该女子质问对方，“你叫我中国人？我不是中国人，这也是我的国家，我是白人”。男子则飙出连串粗言秽语：“你他X的中国眼，你看你他X的中国眼，X你妈滚出我的国家，别等我杀光你们国家所有人”。看到女子拿手机录像，该男子继续辱骂，“继续录呀，X你妈的，你知道这是我的国家，是吧？你在我他X的土地，你在我的土地，我有权杀光你们所有人”。
女子说，本来想报警，“但听说警察根本不管这种案子”，毕竟也没遭身体伤害，不过在布鲁克林国王高速路站(Kings Highway)下车时，对方作势要扑上来，还不断飙脏话。她决定在脸书公布视频，“我认为亚裔虽然是少数，但像其他族群一样成为攻击目标，这真的很恐怖，希望大家更小心”。
民众遭歧视骚扰，可向市人权委员会(Commission on Human Rights)投诉，该局会向民事法庭控告歧视者。市议员陈倩雯11日表示，纽约市绝不容许以族裔、性别或信仰来歧视他人，“我支持亚裔同胞与其他成为目标的移民群体，希望逮到这个人，让他为自己的言行付出代价”。（朱泽人）
“平权法案”的直接结果就是，在高校录取方面，在增加黑人学生比例的同时降低了其它族裔学生的比例。问题是，白人群体在资源分配上向来不吃亏，有时候还占优，凭什么华裔要比白人的SAT分数高这么多才能被录取呢？
撰文 | 陶力行
在美的华裔学生一直以来都认为，美国教育领域存在着严重的不公平现象，其主要表现在招生录取程序上对于华人的歧视。
他们的证据是，“亚裔学生需要在满分1600分的标准化考试（SAT）中比白人平均高出140分才能得到相同的录取结果”。
并且他们还相信，造成录取不公平的直接原因是“平权法案”。
所谓的“平权法案”，并非指某项特定法案，而是指包含了由法律、政策、政府引导等各方面构成的一揽子行动。其翻译自英文“affirmative action”，正确的提法应该是“扶助运动”，其目的是要矫正在教育、就业领域由种族原因造成的不平等现象。
虽然美国宪法早就赋予了全体公民平等的权利，但直到1950、1960年代，种族隔离依然随处可见，无论是教育，还是就业，黑人都受到歧视。为了改变这一境况，肯尼迪在1961年颁布了相关行政命令，随后又推动了一系列法案，使扶助行动从政治领域扩散至社会领域。
▲肯尼迪
这场运动影响深远且广泛，不少高等院校也顺势而行动。
为吸收不同族裔的人群，促进校园文化的多元，同时也为融合社会各阶层，自平权运动以来，美国高校就有倾向性地调整入学人群的比例，其中，像哈佛、耶鲁、普林斯顿等顶级名校都做了示范。
直接结果就是，在高校录取方面，在增加黑人学生比例的同时降低了其它族裔学生的比例。
当入学比例被限定，入学的竞争就会变得“激烈”，所以在不同族裔间的“同等分数不被录取”的现象屡有发生。
在中国人的语境里，考试一直以来都会被认为是最公平的选才方式。只要采取严格的监督机制杜绝作弊，那么总体上，考试还是能被算作最反映学生“实力”的手段。虽然运气成分常有，但不具决定性力量。在这个意义上，中国人相信，录取应该以分数为标准，择高录取。
所以一旦出现其他学生（例如黑人学生或白人学生）被“低分录取”的情况时，许多亚裔学生会本能地假定这是由不公平的录取办法所致。
可现实并不这么简单。
众所周知，同一社会群体中的不同个体总会呈现出某种类似的生活方式，这既有历史文化上的原因，也有政治社会上的原因。因为历史上长期的不平等待遇，黑人能获得的社会资源——包括教育资源——总是有限，在很大程度上造成了整个群体恶劣的生存困境。
虽然今天在法律上落实了平权，但是在生活领域的资源分配上，并不能在第二天就被矫正过来，毕竟，群体困境的摆脱并非朝夕之事。这里需要一个代际更新的过程。鉴于这一点，对于黑人学生放低点要求，大家也都表示理解。
问题是，白人群体在资源分配上向来不吃亏，有时候还占优，凭什么华裔要比白人的SAT分数高这么多才能被录取呢？
这有点像三个人排队，黑人学生在左，中间是白人学生，右边是亚裔学生。黑人学生要保护，挤压了白人学生，而白人学生又对亚裔学生形成挤压，但是亚裔学生看到的是白人学生，所以就“怼”上了白人学生。
我们不妨假设，美国高校完全以SAT考试成绩作为高校录取的唯一标准，那么会带来什么样的后果呢？
估计会出现一系列长期“困扰”中国、韩国、日本等东亚地区的教育现象，即大部分中小学学生陷入无止境的课外补习状态。
因为高等院校是教育的风向标，整个教育系统的建设也都围绕着高等院校指定的方向所调整，所以可想而知，整个美国的教育都会变成唯分数论，变得以考试为导向。
但美国并不认同这一点，因为美国是一个多元社会，这种多元不仅体现在族裔的多元上，也体现在价值的多元、生活方式的多元上。这种多元带来的认知结果就是：不能用统一标准去框定人。
我们知道，在美国的学生群体中一直盛行着打工文化。大部分学生自13岁开始，也会采取各种方式积极介入社会生活，这在美国文化中不仅被允许，甚至是被鼓励的。
美国中学一般在下午三点就放学，放学之后的时间完全由个人支配，有些学生会去打工赚钱，比如带小孩、送报纸、餐厅服务员，有些学生会去参加自己感兴趣的社团活动，比如拉小提琴、参加足球队、做慈善等。
一方面，这是由长期以来渗透美国社会的自由主义精神所决定的，另一方面，这也是由美国高校多元的录取制度所呵护带来的结果。
美国高校，尤其是那些顶级高校，要培养的是世界公民，他们需要的学生不仅要有出色的智力表现，还要有优秀的精神品质。而对于这些因素的全方位考量，并不能完全还原成一场或几场考试的分数高低。
也正因为此，在美国高校的招生官看来，SAT分数顶多只能占录取因素的四分之一，其它需要考量的因素还包括课外活动、非学术能力等。既然如此，大部分美国学生与其把时间孤注一掷地放在考试刷题上，还不如各方面平衡下。
但是，亚裔学生的态度却不同于大部分美国学生。
考试的原型是中国的科举制度。在历史上，中国一直是亚洲核心，影响着整个亚洲文化，所以几乎整个亚洲文化圈都认同考试标准以及考试文化。虽然亚裔学生也是美国人，但是他们并不见得生活在我们所认识的“美国文化”下。
他们或许更像是在美国的土地上过着中国式的生活。
相应地，他们也会带着自己的认知框架来看待美国教育系统下的SAT考试，从而采取更加符合自己价值观的策略来应对高校录取标准。
这导致的结果就是，亚裔学生花了更多的时间在提高SAT的分数上，但是在学校以外，又把时间大把花在课程补习上，极少参与社会活动和打工。久而久之，在招生官眼里的亚裔学生形象就变得“高分低能”，甚至是脱离社会的。
当然，这种印象可能是刻板的，但是不代表是没有理由的。
平等和公平是两回事，采取统一的考试方式固然是平等，但并不见得是公平。所谓的公平，即是让正确的人处在正确的位置上，从而最大程度上发挥他自身的潜能（capability）。在这个意义上，若采取单一的考试标准，对于那些本身不适应考试的群体来说，那就会显得不公平。
或许，录取的标准总体上依旧是公平的，只不过，当你某个方面——比如社交、社会活动——的能力上表现得不足时，就必须在另一个方面——比如考试——的能力表现得特别出色。
所以，与其说美国高校因为歧视所以对亚裔学生的SAT分数要求更高，不如说是美国高校意识到亚裔学生更适合/在乎考试，所以在衡量亚裔学生时，更加看重他们的SAT分值。
当招生官拿着亚裔学生的材料时，心里可能想的是：既然你们这么认同分数，那么我干脆就按分数来选拔你们吧，对于那些不完全认同分数的族裔，我再采取不唯分数论的标准吧！
(2017-08-08)
根据《纽约时报》所获得的一份文件，特朗普正准备让司法部的民权部门调查及起诉部分美国大学。这些大学实行的“《平权法案》招生政策”侧重录取少数族群，从而变相地歧视了白人及亚裔申请学生。
这份文件是下达给司法部民权部门的一份内部文件。该部门正在寻求有意向为这个新项目工作的律师，负责调查学院及大学校园审核申请入学新生时，蓄意以种族为依据的歧视行为，以及可能衍生的诉讼问题。
针对鼓励招收更多少数族裔学生的大学
该文件虽然没有明确指出司法部认为哪些大学因为“《平权法案》招生政策”涉及种族歧视，但文件所使用的措辞，明显是针对那些鼓励招收更多少数族裔学生的大学。该项目的支持者和批评者表示，很明显，是针对那些侧重录取少数族裔社群如黑人及拉丁裔学生的招生计划，使得少数族裔享有比其他具有等同成绩甚至更高成绩申请人更大的录取优势。
报道称，在川普政府继投票权、同性恋权益及警察改革后，这个项目再次证明川普总统和司法部长塞辛斯正让民权部门变得趋于保守化。
曾在里根总统时期民权部门担任过高级官员的克莱格称，因为美国越发变成为一个多种族国家，因此他欢迎川普政府的这个新项目。
克莱格表示，《平权法案》主要是为了保护每个人免受歧视，但现在经常出现的现象是，不只是白人申请者受到了歧视，亚裔美国籍申请者也受到了歧视。
克莱格还建议，该项目应该在学生团体内寻找不同种族群体考试成绩和辍学率之间的差距，这将会证明招生办公室在招生上过于强调申请人的种族。司法部拒绝就此计划提供更多细节
全美64个亚裔组织曾向司法部递交行政申诉
2015年，全美64个亚裔组织曾向美国司法部递交行政申诉，要求彻查哈佛大学在录取亚裔生的歧视行为。
在联合申诉中，亚裔组织要求美国教育部和司法部对哈佛的录取机制展开详细调查；要求哈佛大学和其它常春藤大学停止录取中歧视性行为，以种族配额而非学生的成绩，将学业出众的亚裔学生拒之门外。
根据申诉团体的声明：在过去20年里全美亚裔学生增加了近一倍，在学生综合素质大幅度提高的情况下，哈佛及其常春藤大学对亚裔学生的录取比例仍然停留在14%-18%，亚裔学子进一流名校的SAT分数要比白人高140分，比西班牙裔高270分，比非裔高450分。
欢迎添加小编个人微信号（yiqijianada）交流!
(2017-08-04)
在加拿大，少数族裔，包括华人称被白人歧视的事件时有发生。但是，白人被华人“歧视”的事情也时常会发生，而且还令人无可奈何。
卑诗省媒体The Province上周报道的一个故事便是这样，事情发生在加拿大西海岸卑诗省列治文区，一个有54位住户单元业主出席的理事会会议上，因为会议全程只讲中文普通话，让白人卡格特很难受。
卡格特夫妻及其他的一些业主曾努力争取这个会议能讲英文，但没成功。因此，卡格特与另外6人于去年向卑诗省人权法庭提交了投诉。令人遗憾的是，卡格特在今年加拿大人庆祝150周年国庆的那个周末，无奈地搬离了那里。
感到被歧视的“外国人”——白人
根据2013年的统计数字，列治文市人口不到20万，华裔比例高达43.6%。以汉语、粤语、闽南话等中国语言为母语的常住居民比例高达40.9%，成为首次超越英语为母语的居民，后者比例为36.5%。
The Province的报导称，卡格特在Facebook“列治文正在改变的社区”上写道：“当我的父母从德国移民到加拿大时，他们知道应该学习英语，以便可以找到工作，养家糊口。为什么当一个人从中国移民来到这里后，他们不需要学习英语，还可以歧视说英语的加拿大人，以至于达到给他们带来经济困难的程度呢？”
加拿大政府推崇多元文化，同时也要求，并帮助新移民融入社会，但前者似乎一直给后者带来阻力。
相关专家表示，加拿大的多元文化政策，更重要是出于政治理由。因为如果不这样做的话，就与美国没什么分别了，甚至可能会被美国同化。但是，多元文化可能导致族裔自我隔离，比如业主理事会开会只使用中文。“这是多元文化的一个副产品，是不值得推崇的副产品。”
“我们既然来到加拿大，应该要更多考虑和大家一样的东西，少考虑跟人家不一样的东西。” 相关专家强调说，“语言这个坎，作为新移民你一定得过，因为语言是文化的物质化。进了这个环境，一定要跟这个社会同化。要同化，当然就是要讲英语。”
在华人圈里，也有不少华人对在有不讲中文的人一起开会时，只讲中文的做法感到不舒服，认为是一种不尊重人的做法。
今年6月，来自香港的列治文华裔居民Ken Wong对Richmond News说，他看到，该市很多标志牌只有中文，并且所使用的中文，主要是来自中国大陆的新移民才能读懂的简体字。这种做法让华人和其他语种的族人隔离，卑诗省前省长Ujjal Dosanjh将这现象描述为：正在滑向“以语言界定的民族文化孤岛”。
事实上，加拿大人很宽容，Pew Foundation的研究发现，只有21%的加拿大人认为，出生地是决定真正公民的重要因素。不过，也有6成加拿大人认为，能够讲官方语言对于成为真正的加拿大人来说非常重要。
加拿大崇尚多元文化，The Province的文章称，虽然在多样化的环境中，确实能产生创造力。但这种多样性的自由，却掩盖了多样化可能带来的真正的紧张关系。
中文文件没有法律效力
相关专家提醒说，如果在加拿大只用中文开会，形成的也是中文文件的话，那是没有法律效力的。“在加拿大，在任何正式场合形成文件，如果是需要执行的、有法律效应的正式文件，都需要用英语或法语记录，甚至用双语记录。”
法庭可以建议将中文文件翻译成英文后，用作法庭证据。但诉讼的对方，也可以对这些文件的有效性提出挑战，不允许用作证据。“任何具有法律效力的文件，必须是用英语或法语书写。不然的话，辛辛苦苦写出的文件，将不具备法律效力。
欢迎添加小编个人微信号（yiqijianada）交流!
(2017-07-14)
中国侨网6月16日电 据加拿大《星岛日报》综合报道，加拿大多伦多半个月内再次爆出涉嫌歧视华人事件，一名华裔司机师傅在万锦市停车等候过路期间，目睹一名白人男子辱骂一名脚步蹒跚缓慢走过行车路的华裔男长者为“白人的猴子(monkey for white people)”，司机师傅把汽车稍稍驶近二人时，亦因与白人男子有眼神接触，而被他以带有种族歧视的语言及粗言辱骂。司机师傅离开后发现汽车内的行车记录仪拍下整个过程，决定把片段公开并报警。警方表示已接手调查，并会追寻涉事白人男子下落。
拍下华裔长者无端被辱短片的29岁司机师傅曹海明接受新访问时称，事发时他身在士刁大道东(Steeles Ave East)以北的旧坚尼地道(Old Kennedy Road)，正停车等候驶出大街，一名华裔男长者在其车前缓慢横过行车路，其后身穿黑衣白人男子从长者身后步至。
据新闻网站YorkRegion.com报道，白人男子越过长者后回头说：“嗨猴子，你好吗猴子？你是白人的猴子吗？你这样走不累吗？(Hey monkey. How you doing monkey? Are you a monkey for white people? Aren't you tired of walking around?)”目击的曹海明将座驾驶近二人了解情况，白人男子见状转向曹海明粗言辱骂。
约克警指“不能接受”
曹海明说说：“我真的很震惊，见到这个美丽而和平的国家发生这种事，觉得很伤心。”曹海明又把片段上载到YouTube并留言：“加拿大是一个全世界公认最多元文化的国家，也一向是大家向往适宜居住的国度。但是种族歧视和仇恨罪恶一年也有一千多宗，这次小弟碰到的绝非个别事件，希望社会各界的关住，政府部门的重视，我们华人或任何种族朋友也不能事不关己，遇到事情必须挺直，做坏事的人必须得到应有惩罚，还加国一片融洽的净土。”
约克区警方表示，现正寻找涉案白人男子下落，呼吁民众若遇到同类事件最好尽快离开，而且一定要报警，发言人Andy Pattenden说：“这条片段令人不安，这些说话不能接受，这长者只是在走路，不应受到这种对待。”
多伦多有华人超市本月初也发生白人女子辱骂华裔店员的涉嫌歧视事件，该名坐在轮椅上的白人女子，不断对不懂英语的超市员工谩骂，指“这儿是加拿大，说英语的国家”，叫店员“滚回中国去”。
(2017-06-16)