基于国内法律和世界贸易组织规则，我国针对澳大利亚大麦长达一年多的反倾销调查和反补贴调查终于在5月18日宣布结案，我国决定对澳大利亚大麦征收73.6%的反倾销税和6.9%反补贴税，征收期限为5年。
其实我国公布这样一种结果并不意外，一来只能说明澳大利亚出口我国的大麦的确存在违规行为，应当按照世界贸易组织规则予以处罚。另一方面也是考虑到近一段时间澳大利亚的不当做法给我国造成了不良影响，有必要采取严厉的反击措施予以警告和提醒。
本以为我国严厉的反击措施会遇到澳大利亚强烈反对的声音，可令人没有想到的是我国税令刚刚公布，澳大利亚就在世卫大会上选择了秒认怂，在与欧盟联合提交的调查提案中对一些较为敏感的条款进行了取消和修改，丝毫不顾以前一直叫嚣的“不会因为贸易打击就选择妥协，这是澳大利亚的底线”。
根据相关媒体的报道来看，世卫大会上，澳大利亚和欧盟联合提交的调查提案与之前澳大利亚单方面所谓的“国际独立调查”核心完全是两回事，当时澳大利亚主张的调查对象指明了就是针对我国，而且还强调要独立于世卫组织之外。
现在与欧盟联合提交的调查提案则不针对某个国家，而且可以由世卫组织领导独立进行调查。由此可以看出，澳大利亚在经过一系列的行动的“洗礼”后，虽然嘴上依然强硬，但行动上却很诚实的选择了妥协，不愿意再把本国利益当成美国的牺牲品。
不过，澳大利亚是不是真醒悟还需要一段时间的观察，要知道此前澳大利亚贸易部长伯明翰信誓旦旦的表示，不会因为“经济胁迫”就改变发起关于“新冠病毒源头的国际独立调查”的立场，所以尽管其做出了妥协，还是要长一个心眼防止再使坏。
实际上这种担心并不是多余的，而是澳大利亚国内已经为此事炸开了锅，一些鹰派宣称澳大利亚的这份提案简直就是鸡肋，澳自由党参议员费拉瓦蒂·威尔斯则直截了当的表示不仅想要达成的主要目的已经被淡化，就连最应该被调查的那个国家都没有被提及。
由此可见，尽管澳大利亚当局感受到了关税的切肤之痛，但某些鹰派人士还抱着帮助老大哥美国“甩锅”的念头，打算执迷不悟，一条道走到黑。
目前，按照世卫大会上反馈的信息来看，有120多个国家对欧盟这项公平公正透明客观调查提案表示欢迎，这说明世界各国需要的是新冠病毒源头的真相，而不是带有不良目的夹枪带棒中伤他国的虚构事实。只是在表决中，美国选择了既不支持也不反对，态度十分的玩味。