联合国总部不经过美国同意不可能搬出美国，无论是美国本国在联合国的影响力还是它对于联合国其它成员国政策的影响力都很大，联合国不可能顶着美国的反对意见通过将联合国总部搬出美国的决议。
（联合国总部大楼）
联合国是世界各国在二战结束之后建立的一个沟通协商平台，而美国是在联合国拥有最大影响力的国家，
并且美国的影响力不仅仅限于它自己对于联合国安理会决议拥有一票否决权，更是因为它能够对自己盟友国家的立场产生很大的影响力。
联合国总部之所以会设立在美国，这是因为二战结束之后除了美国之外的世界其它主要国家都受到了战火的破坏，而美国在联合国建立的过程中又发挥着非常大的作用，所以联合国总部自然而然也就设立在美国。
联合国刚建立的时候很穷，各国缴纳的会费也很少，所以最初的时候联合国甚至都很难在美国租得起一个太大的办公场所，不过当时还是美国人站了出来给联合国购买土地并且提供了联合国总部大楼建设的贷款，
联合国总部的地皮是在洛克菲勒的帮助下购买并且供联合国永久使用，随后美国政府为联合国总部大楼建设提供了6500万美元的无息贷款，所以美国对于联合国总部的建设做出了最突出的贡献。
（联合国总部所在地――纽约）
再说联合国总部搬出美国的事情，联合国总部搬出美国是一件很大的事情，这事儿必然是要通过安理会决议或者联合国全体成员的投票表决通过才可能成为现实。但是我们知道美国是联合国安理会的五大常任理事国之一，它对于安理会决议拥有一票否决权，
所以联合国总部搬迁的决议如果放在安理会进行表决，这没有美国的同意显然是不可能获得通过的。
其次就算联合国总部搬迁的决议不需要通过安理会表决，它只需要联合国所有成员进行投票表决，然而在美国反对的情况下这事儿也不可能成功。
美国在国际上拥有巨大的政治影响力，它不仅有几十个盟友，并且它对于世界大多数国家在联合国的决定都拥有很大的影响力，在美国不同意的情况下很多美国的盟友必然不会支持联合国总部搬迁，而像拉美和非洲地区的国家在美国的压力之下大概率也会反对联合国总部搬迁。
（联合国安理会）
当然，其实更重要的是联合国总部设在美国纽约已经有六七十年的历史，对此各国并不觉得有任何问题。
纽约是一座开放包容的国际化大都市，各国官员来往于这里都比较方便，而且纽约联合国总部大楼的建设也花费了大量资金，哪个国家会愿意掏钱再建一座新的联合国总部大楼呢？况且各国在联合国新总部选址的问题上也很难达成共识，哪个国家敢说自己的城市就一定比纽约更好呢？
从现实的情况来看，除非美国自己不想要让联合国总部待在美国，否则联合国总部不可能搬出美国。在没有美国同意的情况下，联合国总部更不可能搬到其它国家。