高雄市长补选投票结果出炉，国民党候选人李眉蓁只拿到24万8478票、得票率25.9%，未能守住国民党所设的“333防线(得票率3成、拿30万票以上、和对手差距30万票以内)”。蓝营开始找“战犯”，不过图表数据会说话，有网络调查显示，论文抄袭事件，才是补选的决定性关键因素之一。
脸书粉专“声量看政治”指出，从新闻声量统计数据之中可以发现，在近53天的高雄市长补选新闻中，除了三位市长候选人本身之外，李眉蓁的论文抄袭争议，是这场选举中最重要的关键话题。从图表可以看见，在相关标签的数量与声量之中，三位候选人的比例占最高。依序是李眉蓁(24.68%)、陈其迈(19.21%)、吴益政(8.32)。
“论文抄袭”的数量与声量占比达到9.14(图取自“声量看政治”粉专)值得注意的是，“论文抄袭”的数量与声量占比，却比吴益政更高，来到9.14。也就是说，光是讨论该李眉蓁论文抄袭事件的声量与数量，就比吴益政还多，增加了0.82%。从声量效果来看:论文抄袭是高雄市长补选新闻中，效果最为强烈的新闻标签，达到27.13%，等于是“一枝独秀”。显示这场补选的决定性关键因素之一，就是论文抄袭事件。
另外前高雄市长韩国瑜虽已遭罢免，但他在这次补选的角色中，仍占重要位置，约8.26%，只比吴益政少了0/06%。
来源:中时新闻网