小偷一般偷盗无果便会迅速的撤离现场，然而有一小偷竟然在偷钱没有偷盗值钱的东西后恼羞成怒竟然连烧三辆面包车泄愤。庆幸的是，大火不是很严重，没有人员的伤亡。
铁锋公安分局所队联手破获了系列砸车纵火案，令人唏嘘的是，犯罪嫌疑人的作案动机竟是因为事发当晚，砸路边停放的面包车行窃，在没有盗得钱财的情况下，偷盗男子居然为了泄愤，把3辆面包车先后点燃。
铁锋公安分局站前派出所接到110指令，一辆停放在客运站附近的金杯面包车着火，浓烟滚滚，空气中弥漫着焦煳味，火势正在蔓延，旁边的一辆面包车和一辆小轿车也都不同程度受损。民警赶往现场立即展开灭火，当时现场并没有发生人员伤亡，幸亏消防官兵及时扑救，才避免了事态的进一步恶化。
经铁锋公安分局刑侦大队技术人员现场勘查鉴定，被烧毁车辆的着火点在驾驶位置，基本可以排除车辆意外失火的可能，确定为一起重大纵火案件。
案件发生后，经对同类纵火案件串并，警方了解到，在该案发生前40天，通东路派出所辖区人民小区也发生了两起车辆被放火烧毁案件，且被烧毁的车辆均为面包车。毫无征兆的纵火，毫无规律的两地点的作案，犯罪嫌疑人到底是何人?又是因为何种原因要在车内放火?
民警迅速分头展开调查走访工作，调取案发时间附近所有监控视频查找犯罪嫌疑人踪迹。经海量信息筛查和反复分析研究，民警发现，在车辆燃烧前几分钟，监控视频中出现一骑电动车男子。该男子头戴鸭舌帽，身着橘黄色上衣，深色裤子，骑一台红黑色相间带后视镜和后座靠背的简易电动车，他出现时是在逆向行驶，且车速缓慢，左顾右盼，路过这辆面包车附近时，曾经向车内看了一眼。几分钟以后，该男子再次出现在监控视频中，这次，他将电动车停在一边，径直走向了面包车方向。由于面包车停放位置并没有监控摄像头，民警无法看见嫌疑人在面包车旁的动作。接着，该男子再次出现在视频中，骑上电动车扬长而去，两分钟后，监控视频下已经被浓烟覆盖，此时面包车已经开始大面积燃烧。与此同时，另一组民警在对附近走访工作中了解到，三辆车被烧毁之间并无任何联系，而失火的面包车确实是从车内驾驶位置起火燃烧的，这些更加深了警方对这起系列案件系有人故意纵火的结论，经过大量调查走访，认定是人为的放火案，系同一嫌疑人所为。
民警迅速开展对嫌疑人来去路线的追踪工作，发现嫌疑人在8月30日当晚，一直骑着电动车围绕火车站和客运站附近缓慢行驶，四处环顾，而且似乎有意躲避监控。
经过对一百多个小时的监控视频内容的查找分析，民警终于画出了一条清晰的嫌疑人行踪，一名男子在火灾现场附近出现过，形迹极为可疑。侦查人员分析，嫌疑人作案目的性很强，动作熟练，极有可能事先经过踩点。经大量调查取证，民警发现嫌疑人在纵火后，均驾驶电动车，由站前南大街向东驶往曙光大街方向逃窜，并消失在前进社区平房区中，该人有重大作案嫌疑。专案组民警又对案发前几个小时该地的监控视频进行了调取，发现嫌疑人的确是从该区域出发前往案发地点，就此锁定了嫌疑人的落脚点。
民警进入其中一户居民家走访发现，一位居民极不情愿地打开院门，接待的男主人体貌特征和监控录像里的嫌疑人十分相似，见民警到来，他神色异常，对民警的提问含糊其辞，没说几句便有意谢客。
在民警与该男子唠家常时，另一位民警假借上厕所的机会来到院子里，对仓库等地巡视了一圈，发现了一台与犯罪嫌疑人所驾驶电动车极为相似的红黑色相间电动车。民警立即控制了这名男子，在当场的搜查中，又发现了作案嫌疑人当天身穿的橘色上衣。
犯罪嫌疑人孙某面对警方讯问，一直否认是自己作案。经过几个小时的审讯，面对民警调查获取的大量证据，孙某终于交代了其于今年7月初，在某医药商店门前，盗窃一辆电动车后，数次于凌晨骑着电瓶车四处转悠，瞄准作案目标后，迅速采用砸车窗的方式盗窃车内物品，三次砸车盗窃，因为没有偷到值钱的东西，才实施放火烧车的犯罪事实。
7月19日凌晨，孙某骑电动车来到通东路人民小区，发现小区路边相隔不远停放着两辆面包车，盗窃之心油然而生。他四下张望无人后，砸车后进入车内，翻找值钱的物品。孙某找了半天，在车内没有找到值钱的财物。孙某有些“恼怒”，遂产生报复心理。下车后，他掏出打火机，把两辆面包车先后点燃，然后逃之夭夭，这两辆面包车很快被熊熊大火吞噬。
8月30日，孙某又来到客运站附近寻找目标，见路边停放了一辆面包车，他伸手把该车车窗撬开，爬进车内盗窃财物，依然没有翻到值钱的东西。为了泄愤，他再次用打火机点燃面包车，之后逃离了现场。
据犯罪嫌疑人孙某供述，其生活拮据，平日靠摆地摊、帮别人拉货营生，独居生活，对自己的命运总是抱怨不休，对社会产生仇视心理，想通过砸车盗窃获取钱财。
目前，铁锋警方以涉嫌盗窃罪和纵火罪，将犯罪嫌疑人孙某刑事拘留。