红会善款被挪用
王帅在淘宝公益网店上购买了4瓶共价值12元的“白雪可乐”的公益虚拟产品。王帅在称自己买“白雪可乐”是为了监督红基会，一旦发生纠纷，捐款人的身份才能更好地监督。
近日，北京市东城区人民法院对王帅起诉中国红十字基金会公益事业捐赠合同纠纷一案作出一审判决，驳回王帅的诉讼请求。
市民告红会，这究竟是怎么回事？原来，2013几名红基会志愿者通过在淘宝公益网店售卖虚拟产品“白雪可乐”，救助一位罹患重度再生障碍性贫血需要进行骨髓移植的女孩白雪。这一举曾创造了网络募捐的奇迹，成为成功募款的案例。当时，王帅在淘宝公益网店上购买了4瓶共价值12元的“白雪可乐”的公益虚拟产品。王帅在称自己买“白雪可乐”是为了监督红基会，一旦发生纠纷，有了捐款人的身份，才能更好地监督。
2014年4月，“因肺部感染离世，“白雪基金”受到质疑。王帅质疑：一、红基会从未将‘生命天使基金'善款明细公示；二、未取得捐赠人同意情况下将善款的一部分挪用，改变捐赠用途；三、基金拖延拨款医疗费用，导致白雪因缺少费用耽误治疗。对此，中国红基会官方回应：一、资金筹集使用情况已在基金官方微博公示；二、在救助白雪等患者过程中，尊重受助方及捐方意愿，遵循基金规则；三、已就有关质疑会商该基金管委会和法律顾问，将作出说明，回应关切。
2014年6月，王帅以红基会违反捐赠协议为由，将红基会告上法庭，被法院驳回诉讼请求后，王帅7月8日在微博上转发了自己的代理律师在北京市东城区人民法院缴纳案件上诉费的单据图片，将自己起诉中国红十字基金会公益事业捐赠合同纠纷一案上诉至北京市第二中级人民法院。
对于对红会的质疑，北师大公益研究院院长王振耀表示：“质疑要有边界，不可越过底线。不尊重隐私，社会可能重蹈文革的覆辙。”网友评论：向公众募捐的基金，还有什么隐私？