自新冠疫情发生后，中国为防止疫情大规模传播，给全人类造成困扰，实行了严格的防疫政策。不过，这也被某些国家的评论员称之为“防疫成本太高”，那么，实际情况如何呢?中国的防疫政策究竟有怎样的可持续效果?
近期，钟南山院士在接受采访时曾被问及此问题。钟南山院士表示，零容忍或者零传播，这是不得已而为之的。因为它的传播太迅速，而且它的复制指数太高了。而且现在看起来，尽管有疫苗，病死率从全世界来看的话是2%左右，还是不能够容忍这么高的病死率，所以现在采用零传播的政策。
钟南山院士还表示，中国的零容忍或者零传播政策的成本的确是比较高的，但是如果像某些国家一样放任疫情发展，不管它、不理它，将会造成更高的成本。
直至如今，仍有一些国家采取这样的办法，疫情严重时收紧、疫情缓解时放松，如此一来一回，反倒是造成了更高的成本支出，而且如此反反复复的举动，也会对社会和国民造成更大的影响。因此，中国逐步放开但仍然采取零传播政策，这个政策也会继续持续一段时间，它也要取决于全球整体的疫情防控形势。
以当下全球疫情感染数据来看，这场危机还没有完全退去。有美国疾病学家提出，其实全球超过500万的死亡人数还不够准确，全球的实际死亡人数有可能是在1200万至1500万人之间。
联合国秘书长也曾发出警告称，现在的500万人死亡应该已经成为一个明确的警告，它让我们不能放松警惕，变异病毒的传播以及医疗资源的不足，有可能还会造成更多生命的离开。此外，传播虚假信息、采取疫苗民族主义以及抗疫时缺乏团结，也会让疫情持续发展。
因此，联合国秘书长敦促全球各国领导人都应该大力支持联合国采取的疫苗策略，争取在今年年底前，让40%的人口完成疫苗接种，到2022年年终时，让70%的人完成疫苗接种。如果认为现在疫情已经接近于尾声，那就是一种危险、错误的认知。我们仍需保持最大的警惕，尽可能促成疫苗公平，让全球各国联手协作，共闯疫情难关。