“今日俄罗斯”网站4月16日文章，原题：虚伪的美国在环境问题上对中国施压，却乐于让日本排放放射性废水 美国拉中国充当气候变化合作伙伴，但实际上，华盛顿是出于政治动机。美国赞同日本处理福岛核电站核污染水的计划，则暴露了其双重标准。
美中之间的对峙日益加剧，但拜登政府的气候问题特使约翰·克里本周仍跑到上海去讨论气候变化问题，寻求中国对碳排放的承诺。拜登政府老说确保在应对全球变暖问题上与中国进行“合作”，但几乎没有什么诚意。环境问题只是美国中伤北京的另一个幌子。
本周早些时候，美国公开支持日本把福岛核电站核污染水排放到海里。这一做法引起人们的不满。但另一方面，当克里抵达上海时，却说要让中国对气候承诺负责。在北京看来，这显然是双重标准，同时表明即使所谓的“合作”也被冠以强硬言论。
很明显，美国并没有真的把中国当作气候变化问题上的合作伙伴。客观地说，拜登政府比特朗普更关注全球气候问题，但华盛顿继续在环境问题上把中国当成替罪羊，而且这样做是具有政治动机的。
实际上，中国申请的可再生能源专利比世界任何一个国家都要多，而且在电动汽车和其他可持续资源方面也蓬勃发展。然而，中国却一直被（西方）主流媒体描述为污染大户。
诚然，我们不能否认这样一个现实，即中国拥有庞大的人口和世界最大的工业基地，就全球碳排放而言，这显然很重要。没有中国参与，就无法战胜气候变化。但是，我们也不能淡化北京在这个问题上被单独针对的事实。华盛顿为何那么快忽视东京拟议的放射性废水排放，尽管它可能对海洋产生影响？为何忽略有些国家比如印度、孟加拉国的空气质量比中国差得多的事实？气候变化是个全球性问题，需要全球参与，中国却遭到（美国）特别对待。
气候变化争论是一种制约中国发展的方便方式。作为发展中的工业国家，中国对能源的需求激增。可再生能源固然重要，却无法一夜之间满足14亿人口和“世界工厂”的需求。煤炭是最经济实惠、最易获得的东西，是经济持续增长的关键。因此，克里要求中国停止建设新的煤电站也就不足为奇了。
尽管克里的访问被称为是寻求合作，但实际上，鉴于美国对日本福岛决定的容忍，这无非是政治和微妙的对抗，令人感到虚伪。（作者汤姆·福迪是英国作家、政治和国际关系分析家，陈俊安译）