洪秀柱点名批三立与民视：对王定宇绯闻噤声，一则报道没有
民进党“立委”王定宇被爆与小17岁的民进党发言人颜若芳同居，台湾联合新闻网3月10日消息称，国民党前主席洪秀柱10日在脸书点名三立、民视新闻台至今连一则报道都没有，并痛批台湾通讯传播委员会（NCC）选择装聋作哑、视若无睹。
报道称，洪秀柱表示，网络媒体及平面媒体都对王定宇被爆与颜若芳同居用大篇幅报道，“唯独三立、民视等新闻台，至今连一则报道都没有”，让很多人想起了民进党内的派系“涌言会”（涌言文化基金会），就以三立电视台董事长林昆海为创始人，而“租屋事件”的男女主角，恰好都是“涌言会”的成员。
洪秀柱（资料图）
洪秀柱表示，还记得去年底中天新闻被撤照，NCC列出四项“罪状”，其中一项就是直指“新闻制播遭受不当干扰”，NCC认为中天新闻的内控与自律机制失灵，因为股权集中，所以股东可以对新闻内容产生实质的影响。
洪秀柱就此反问NCC，大家能不能合理推测，对如此重大的事件竟有新闻台完全不予报道，乃是因为新闻台的负责人或股东与当事人同党、同派系？洪秀柱进一步问道，三立与民视的网络新闻本来报道过此事，却在极短的时间内将此新闻下架，“这算不算是‘新闻制播受不当干扰’”？
洪秀柱还表示，或许有人会称“私人领域无涉公众事务”，但公众人物的私事，也仅算是“私领域”吗？况且，三立与民视过去也曾报道过其他政治人物的绯闻。
2020年11月3日晚8点29分，王定宇与颜若芳两人一起回到颜若芳家。图自台湾《镜周刊》
洪秀柱强调，NCC曾严厉指责媒体经营者干预新闻编辑，然而时隔3个月，三立与民视对重大事件的噤声，NCC却选择装聋作哑、视若无睹。她问道：除中天新闻台外，其他立场鲜明的新闻频道需不需要订定“自律规范”？又由谁来监督？
对于王定宇被爆与颜若芳同居，但王定宇辩解他只是租了颜若芳家一间空房当休息处，台湾联合新闻网3月10日发起网络调查，对于这个说法，参与调查的岛内网友有九成表示“不相信”。↓
另据中时新闻网报道，对于王定宇与颜若芳在这个时候被爆同居的新闻，前“绿委”李俊毅认为，这件事有可能是“派系斗争”，可能是民进党最大派系“新潮流”要保现任台南市长黄伟哲，而出手“修理”涌言会的王定宇，因为“这件事之后，王定宇要选台南市长大概已经没机会了”。
对此，前台北市副市长李永萍表示，事件爆发后“阴谋论”甚嚣尘上，但王、颜两人高调的行为，根本不可能是被陷害或造假，反而是抛出“阴谋论”的亲绿媒体动机令人怀疑。
李永萍10日在政论节目《少康战情室》中表示，王定宇桃色事件爆发后，有人放出“派系斗争”消息，这完全是在帮王定宇解套，因为若真是派系斗争，应该要有人刻意把王定宇带到声色场所，然后营造出他喝得醉醺醺、对女性有进一步接触的状况；为使出“美人计”，有时甚至要对当事人下药，再硬塞一个女人过去。李永萍认为，这种精心策划出的“假象”，显然与此事件呈现出来的氛围截然不同。
来源：环球网/如风