作者：剑桥大学前高级研究中国问题专家马丁·雅克(Martin Jacques)
1978年以来，中国在相对稳定的国际环境中实现了崛起，而这种相对稳定的国际环境，其核心是中国和美国相对良好的双边关系。这期间，美国的对华态度建立在以下两个假设的基础之上：
第一，美国认为中国在经济上远远落后，几乎不可能对美国的经济优势构成挑战或威胁。
第二，也是更重要的一个因素是，美国认为中国在现代化过程中会逐渐西化，变得越来越像美国。
然而2008年始于美国的金融危机，颠覆了这两种关于中国的假设。这场危机重创西方经济体，而中国虽然同样受到了危机影响，但经济增长率依然保持了和过去基本相当的水平，反为西方和全球经济复苏提供了支撑。到2014年，中国在全球经济增长中的贡献率约为三分之一。由于西方和中国的发展经历截然不同，西方国家，尤其是政界高层，对中国所带来的挑战产生了越来越大的焦虑。
金融危机对西方国家人民的生活水平造成了巨大影响，从而引发越来越多的不满，尤其是传统产业工人阶层的不满。那么，美国是如何应对这一难题的呢？从本质上讲，美国的应对方案就是试图让中国的崛起变得尽可能困难，而且情况在好转之前很可能会变得更糟。
在可预见的未来，美国和中国之间将出现对抗关系，这种对抗将持续多久难以预测，取决于美方心态的变化。
美国人已经习惯了独占世界第一的地位。即使在今天，如果美国总统说：“我们正在衰落，而且我们已经无力回天，必须适应一个新的世界”，那这无异于自杀，美国人显然还没有准备好接受这种观点。但形势已经改变，美国终有一天将接受自己必须与中国分享“世界第一”这个现实，直到那时，中美对抗的关系才会改变。
美国挑起贸易战，试图打压中国，但从根本上说，贸易战是打不赢的。事实上，贸易战对美国的损害可能要大于对中国，而且也会损害世界其他地区，到头来，美国反将成为最大的受害者。
同样，美国发起的科技战也必将会失败，虽然它正在伤害中国，但最终不会成功。因为中国的创新能力、创新潜力和创新动力太强大了。未来10年，中国将在许多新技术领域成为领导者。
中国正在成为美国的一个强有力竞争对手，中国走到今天这一步非常不易。
从某种意义上说，中国的崛起始于1978年。此后40多年，中国没有真正参与过任何战争，在和平的前提下实现了从一无所有到经济上与世界第一强国平起平坐的伟大崛起。再看看美国、德国、英国、日本的发家史，所有这些国家在相同的发展阶段，无一不是伴随着很多战争。换句话说，中国在这一发展时期已经采取了非常克制的态度。
有人说中国“不按法律办事，不遵守国际体系的准则”——这是西方国家经常针对中国的批评。但我们需要明确一些事情：首先，现行国际体系规则都是由欧美国家主导建立起来的，中国在其中没有多少发言权。也就是说，中国并没有参与国际体系的形成，但尽管如此，中国一直是一个非常好的全球公民，在联合国、世界贸易组织、国际货币基金组织和世界银行中发挥了非常积极的作用。中国一直以来高度评价现行国际体系，并认为自己是该体系的受益者。
目前的国际体系不可能长久不变。原因很简单，我们已经生活在一个完全不同的世界、一个迅速变化的世界。1980年，全球经济的中心基本上是西欧和美国，到2050年，将是中国和印度。
我们正在亲历发展中国家的日益崛起和发达国家的相对衰落。换句话说，我们应该探讨建立一个比现在更能代表全人类的国际体系——从一个本质上独裁的、少数统治多数的全球治理体系，转向一个更能反映世界现状的体系。
对未来而言，这将是一个非常积极的转变，但很显然，它正在给西方国家制造一场大危机。中国的崛起具有积极意义，当然，这并不意味着中国现在、过去或将来不犯错误——中国当然也会犯错误，因为它作为一个现代化强国的历史才刚刚开始，这需要一个学习的过程。但中国是个好“学生”，这一点我们都看到了。
责编 | 布英娜 编辑 | 张钊 赵函琳（实习生）