【文/观察者网 刘骞】
如今，反华政客也开始“内卷”了。美国众议院议长佩洛西竟也被质疑过分“讨好中国”。
据美国保守派媒体福克斯经济新闻（FOX Business）报道，佩洛西在当地时间12月3日接受采访时，被质疑故意不让众议院对所谓的“维吾尔强迫劳动预防法案”进行投票，有共和党议员表示，佩洛西一旦觉得“有利可图”，便会快速地“迎合中国”。
对此，佩洛西感到有些离谱，她辩解称“过去30多年，我在中国可一直被认为是最不受欢迎的人啊”。
报道称，自今年7月14日美国参议院通过“维吾尔强迫劳动预防法案”以来，众议院一直未就该法案进行投票。美国共和党反华议员卢比奥认为，这是民主党当局为了在气候变化方面与中国进行合作，而内部达成一致意见，故意“不作为”。
另一位共和党议员盖伊·瑞森绍尔（Guy Reschenthaler）表示：“拜登政府和南希·佩洛西日复一日变得越来越荒谬，他们阻碍有关维吾尔问题的立法是十分可耻的。”
他还指责美国气候特使约翰·克里以“谈论气候变化”的名义坐私人飞机环游世界，对所谓的“新疆议题”全不关心。并且质问佩洛西，气候变化与“新疆议题”，两者到底谁更重要？
对此，佩洛西称共和党人的指责“完全不是真的”。
她辩解称：“在过去30多年中，我在中国一直被认为是最不受欢迎的人，甚至他们用了比这更严厉的词，原因就是我这些年对于中国人权问题的攻击。所以那些（共和党人所说的）绝对不是真的。”
当被问及众议院为何不对涉疆法案进行投票时，佩洛西表示，众议院在去年9月已经通过了自己版本的“防止强迫维吾尔劳动法案”。而下周众议院将就此法案再进行一轮投票。
根据美国立法程序，某一法案必须要在参议院和众议院分别投票通过，然后经总统签署批准才能成为法律。此外，参议院和众议院可以分别提出各自的法案，再就两者之间的差异条款进行协调，最终经总统签署批准、成为法律。
报道指出，佩洛西计划的是参众两院提出各自的法案，但是两院之间并无明确计划对这两个版本的法案进行协调，所以还是无解。
最近一段时间，美国国内一直有人拿涉疆法案“做文章”，批评民主党当局对华“软弱”。
美国《华盛顿邮报》12月3日发表了一篇专栏文章，声称拜登政府官员一直在“悄悄告诉立法者们放慢脚步”，暂缓“维吾尔强迫劳动预防法案”的立法流程。
文章援引政府消息人士证实，美国副国务卿舍曼（Wendy R. Sherman）在10月同另一位民主党参议员杰夫·默克利（Jeff Merkley）通话是明确表示，美国政府倾向于采用更有针对性和更慎重的方法来确定哪些商品是“强迫劳动”的产物。她还告诉默克利，获得盟国的支持是关键，比单边行动更有效。
文章总结道，拜登政府明面上支持通过涉疆法案，但实际上在要求民主党人淡化它。
不过这些都不能说明拜登或佩洛西是在“讨好中国”。据观察者网此前报道，11月18日，美国总统拜登明确提出，由于所谓的“新疆人权问题”，考虑对北京冬奥会进行外交抵制。而佩洛西早在去年5月18日美国国会两党听证会上，就以中国“侵犯人权”为由，呼吁美国对北京冬奥会进行“外交抵制”，是最早提出“外交抵制”北京冬奥这一概念的人。
对于美国国会以所谓人权问题通过涉疆法案，中国外交部发言人赵立坚早就指出，美方反复炒作所谓新疆“强迫劳动”问题，真实目的是扰乱新疆繁荣稳定，剥夺新疆群众的生存权、就业权、发展权，是在搞强迫失业、强迫贫困，充分暴露了美方企图以疆制华的险恶用心。在人权问题上，美方没有任何资格充当“颐指气使的教师爷”。
此外，有消息人士称拜登政府可能以“不派官员参加”的形式抵制北京冬奥。
中国外交部发言人汪文斌对此表示，北京冬奥会是全球冬奥运动员和冰雪运动爱好者的盛会，不是政治作秀和搞政治操弄的舞台。一届成功精彩的奥运会需要的是冬奥大家庭的共同努力，而不取决于个别国家官员是否出席。我们希望个别国家摆正自己的位置。
责任编辑：曹熙_0929