不识抬举印提出无理要求，新德里想要解决，必须让我们心满意足

回顾中印双边历史，事实上作为邻国的中印两国，自1976年两国恢复互派大使以来，双边关系也得到了改善与逐步向好发展。

而要说真正的大规模冲突纠纷，那不得不提的就是1962年的中印边境自卫反击战。 那场战争，最终也是以中国解放军大胜告终，而这场战争也被印度军方视作为“耻辱”。

为了避免再次在边境问题上引发冲突与对峙，双方分别在1992年与1993年两年分别签署了关于双边边境实控线分治条约，至此，中印边境问题似乎也迎来了‘句号’。

可事实上，自莫迪政府上台后，印度的边境野心也有了复燃趋势，过去的印度就不断推进着蚕食战略，锡金吞并，便是一个活生生的例子。

2017年6月18日，中印双方爆发洞朗对峙，爆发缘由为印军借修路缘由越过双边实控线造成双方军队摩擦。历经两个多月耗时对峙，双方达成和谈撤军。

2020年5月，中印双方再次在围绕班公湖至加勒万河谷地区爆发新一轮对峙，而对峙原因和洞朗对峙几乎完美复制。只是，这次印方的态度似乎要“强硬”得多！

对峙爆发初期，印军国防部长辛格喊话，印度不想爆发战争，如今的印度不是1962年的印度。

当然，印度的想法也是中方的想法，和谈才是更好地解决分歧与争端的途径。在此契机下，中印双方高级官员于6月6日在拉达克东部丘舒尔地区的莫尔多边境进行了会晤谈判。

值得注意的是，此次和谈的发起提出者是莫迪政府，当然中方愿意且乐意达成这场谈判。在3个多小时的谈判中双方都开出了各自的条件和要求：中方很简单，停止在我方实控线一侧的所有道路基础设施的建设。

而印方呢？不仅拒绝停止相关行动，还劝解中方不要过度干预印军基础设施建设，要求中方所有相关边境军力恢复至对峙前的数量与水平。

如账面条件与要求所见，谈判未达成一致立场，双边仍陷入在僵局与对峙之中。但我们可以得到的信号是，至少双边都开诚布公表达了各自愿景，只是印度的要求实在过于无理。

印度之所以要求中方撤军，是因为1962年战争的心有余悸，但是印方若接受条件，管好自己分内事，不要越界侵犯我国领土进行道路建设，中方又怎么会部署力量去对峙呢？

有趣的是，据印媒报道，新德里方面表示，想要解决边境问题，必须让我们心满意足。言外之意，开出的条件一个不能少，得到的要求也拒不接受。

既然这样，那就拭目以待，印度的迟早要为其嘴硬买单。因为，在长期持久的对峙之下，考验的正是边防部队的机动能力与后勤补给能力，而印度都还要通过修路来加强边境基础设施，又有什么本事能与中方磨“耐力”呢？