失败的父母莫过于教出懂事的孩子,那些听话的孩子后来怎么样了?

懂事的孩子让人欣慰?别天真了,他们只不过是父母教出来的“傀儡”罢了

邻居小张今年30岁,在大家眼里是个不错的小伙,不仅孝顺爹妈,对街坊都挺客气的,大家有什么事找他帮忙,小张绝不推脱,而且他也从不跟人吵架,那是出了名的好脾气。

可是,谁曾想到这样一个“好好先生”,却突然把自己的家给砸了,父母和邻居们都看傻了,以为小张发神经了。

看似毫无征兆,其实一切都是有迹可寻。

失败的父母莫过于教出懂事的孩子,那些听话的孩子后来怎么样了?

小张从小在父母的教导下,一直就是个懂事的孩子,从没有让爸妈操过心。

小的时候,小张对钢琴情有独钟,但父母认为练琴会耽误学业,所以就禁止小张练琴,小张为了不让父母担心,从此只能把对钢琴的热爱埋藏在心里。

中学时,小张对地理挺感兴趣的,所以选学科的时候,小张准备选地理这一科,可父母觉得学地理没前途,于是让小张改选物理。

小张也没说什么,也许他认为父母是为他好。

高考时,小张考中了省里一所重点大学,本想选择计算机专业,可是他父母却觉得计算机不好,让他报“会计”专业,说是以后可以找个好工作,而且会计这个行业是越老越吃香,不像其它行业,人老了公司就不要了。

小张一始既往的听父母的,在我的印象中,小张所走过的路,都是父母一步一步帮他铺好的。

失败的父母莫过于教出懂事的孩子,那些听话的孩子后来怎么样了?

可是,他父母也没想到,工作多年,小张依然是公司里面一个小职员而已,并且每每有升职的机会都轮不到小张,这跟当初小张父母的设想那是天差地别。

后来才知道,公司不是没给小张机会,而是每次有机会时,小张都不懂得把握,最后只能眼睁睁的看着机会被别人抢走。

小张的父母当然也知道这事,所以也训过小张好几次,说小张太懦弱了,不会跟别人争。

对于父母的训话,小张依然是逆来顺受,一句话都没有哼过。

失败的父母莫过于教出懂事的孩子,那些听话的孩子后来怎么样了?

可是这一次,小张终于爆发了。原因是父母给小张安排了一门亲事,小张打心底里不喜欢,可在父母的百般干预下,小张也只好把女方娶回家。

谁想到,刚办完喜事还没几天,小张就突然跟媳妇大吵了起来,并且把家里的所有东西都砸得稀巴烂。

这一砸,砸出了压在小张心里30年的怒火。说实话,小张这个人还挺聪明的,如果不是一直以来父母总是在干预小张的事,或许以小张的能力,他的作为远不止如此。

有时候,父母为孩子安排好的路并不一定是康庄大道,也有可能是无尽深渊。

失败的父母莫过于教出懂事的孩子,那些听话的孩子后来怎么样了?
懂事的孩子总让人心疼,他们太在意别人的感受,而把自己给弄丢了

心理学家武志红说过,人只有为自己活着的时候,才是最有力量的时候。

换句话说,为别人而活的人生,仿佛傀儡一般,毫无意义可言。

小张的父母亲手将自己的孩子教得这么“懂事”,以至于他一直以来完全忽略了自己内心的真实感受,只为让父母开心。

是他们一手将孩子变成这样的,到头来还要责怪孩子太懦弱,不懂得与人争,这岂不可笑?

失败的父母莫过于教出懂事的孩子,那些听话的孩子后来怎么样了?

最失败的父母莫过于教出一个懂事的孩子。纵观人类历史,我们可以发现一个现象:那些小时候越乖、越懂事的孩子,长大后越是一事无成。

孩子懂事的背后,可能要以牺牲自我为提前。懂事的孩子总是太在意别人的感受,以至于渐渐的迷失了自我。

懂事的孩子还可能会遭受到更多的不公平。有这样一个选择题,一起来看一下:

假设你必须要打一个人几拳,你才能活命,你会选择打谁?

A:老好人,心地善良,待人温和。

B:地痞恶霸,睚眦必报,心胸狭窄。

失败的父母莫过于教出懂事的孩子,那些听话的孩子后来怎么样了?

我相信不用说,大家都会选择吧?如果你打了恶霸,肯定会被报复,但你打了老好人,他可能会忍气吞声,忍一忍就过去了。

小时候越乖、越懂事的孩子,长大后成为老好人的可能性就越大,这就意味着要承受很多的不公平对待,说白了就是会成为很多人欺负的对象。

此外,越乖越懂事的孩子还有一个弊端,那就是越容易抑郁。

来看看心理学上怎么分析这个问题:

人都是渴望被肯定的,而对于孩子来讲,乖巧和懂事就是获得别人肯定的最好途径,可是乖巧和懂事的背后,也意味着要自我压抑,把内心的真实感受藏起来。

久而久之,便会失去自我。但是人活着就是为了实现自我的价值,可是要实现自我价值就必须做真实的自己,而做真实的自己又无法被认可,这就会产生矛盾。

这种矛盾随着孩子的长大,会无限被放大,到了一个临界点就会彻底爆发。

失败的父母莫过于教出懂事的孩子,那些听话的孩子后来怎么样了?

因此,我们也就能理解,为什么脾气这么好的小张会突然间把家里的东西都给砸了,那是压抑了很多年情绪。

一件小事,或者一句话,都能成为抑郁情绪爆发的导火线。

所以说,大家眼中乖巧懂事的孩子,可能也只是教育失败之下的产物而已。

综上所述,那是不是就说明了孩子只要乖巧懂事,就不是一件好事呢?

当然不是。

让孩子做回自己,是不是就要完全按照孩子的愿意来做呢?

也并非如此。

失败的父母莫过于教出懂事的孩子,那些听话的孩子后来怎么样了?
育儿路上,父母应该做一盏明灯,而非“牵路绳”

孩子的乖巧懂事并非是坏事,但是必须要建立在能够维护自己的利益的基础之上。

打个比如,哥哥和弟弟在一块玩,哥哥手里有一个玩具,弟弟也很喜欢,就想让哥哥给他玩,可是哥哥也要玩,所以打心底里是不想让出这个玩具的。

这时妈妈过来了,就跟哥哥说,做哥哥的要让着弟弟,这样才懂事。结果哥哥为了成为妈妈眼中那个“懂事的孩子”,只能忍痛割爱,把玩具让给弟弟玩。

像这种情况下的乖巧懂事,那是不提倡的。

失败的父母莫过于教出懂事的孩子,那些听话的孩子后来怎么样了?

换另一个提前,弟弟想玩哥哥手里的玩具,而哥哥其实并不太喜欢手里的这个玩具,或者说没有那么在意手里的这个玩具,那便可以把玩具让给弟弟玩。

这种乖巧懂事是不伤害哥哥自身的利益,是可以被提倡的。

回到开头讲到的小张这里,小时候对钢琴感兴趣,父母就偏不让他学,想报地理,父母就让他报物理,想学计算机,结果父母让他报会计。

而小张为了让父母高兴,只好接受安排,在完全违背了他的初衷,在伤害到自身的利益之下,所展现出来的这种乖巧懂事,是不能被提倡的。

失败的父母莫过于教出懂事的孩子,那些听话的孩子后来怎么样了?

父母只有教会孩子在合理的范围之内,敢于去争取自己想要的东西,孩子才能成长为一个有目标、有追求的人,这样的孩子长大后也必定会幸福。

不知大家是否注意到上面这段话的用词,有一个词特别要提及,那就是“合理范围”内。

如果孩子想要的东西不要合理范围内,甚至可以说是无理取闹,那当然就不能由着孩子的性子来。

比如,同样是弟弟想要玩哥哥手里的玩具,但是哥哥不肯,弟弟就开始闹,这个时候妈妈走过来,指责哥哥不懂事,不会让着弟弟,甚至还亲自上手帮弟弟把玩具从哥哥手里抢过来,这样做法就是错误的。

哥哥不肯分享玩具,弟弟还硬闹着要玩,这个就是不合理的范围。

另外,像一些触及到德道底线以及法律底线的要求,也统统属于不合理范围。

育儿路上,父母应该做一盏明灯,孩子走到哪里,灯便照到哪里。千万不要搞错顺序,并非人随灯走,而是孩子所踏足之处,明灯便能即刻而至。

失败的父母莫过于教出懂事的孩子,那些听话的孩子后来怎么样了?

好爸寄语:

一个不懂为自己争取利益的孩子不是好孩子,毫无原则的“乖巧懂事”也只是大人们为了能减少一些麻烦所想出来的赞美词而已。

父母千万不要用自己的意愿去左右孩子的路,让孩子自己去选择,就算是摔得到处都是伤,他们打心底也是高兴的。

而过程中,做父母的只要确保孩子是安全的就行了,其它的交给孩子,他们比你想象中的更有本事……

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 2848 字。

转载请注明: 失败的父母莫过于教出懂事的孩子,那些听话的孩子后来怎么样了? - 楠木轩