近日来，英国密集释放对中国的恶意。英国《泰晤士报》8日，报道称，供职于十几所大学的约200名英国学者正遭到调查，原因是他们涉嫌在不经意间“帮助中国政府制造大规模杀伤性武器”。 对于这一无端指控，剑桥大学等涉事大学予以否认和反驳。
（《泰晤士报》：数百名英国学者因与中国武器方面的联系而受到调查）
报道声称，这些学者涉嫌违反严格的出口法规，该规定是为了防止高度敏感项目中的知识产权被移交给“敌对国家”。如果被发现违反“出口管制令2008”（Export Control Order 2008），这些人可能面临最长10年的监禁。
一位消息人士向《泰晤士报》透露，英国政府正准备向多达200名英国公民发出执法通知。他们就职于十几所英国大学。这些人被指“涉嫌向中国输送世界领先的军事技术研究，如飞机、导弹设计和网络武器”。英国安全机构担心英国的知识产权落入中国手中，帮助中国发展大规模杀伤性武器。
在《泰晤士报》的另一篇报道中，关于该事件有着更为详尽的介绍。报道称，英国一家名为Civitas智库专门对此进行了研究，点名剑桥大学、英国帝国理工学院等与中国大学及军事相关企业有往来。
（《泰晤士报》：英国税务海关总署指责英国大学无意中协助中国军方）
对于这一指控，剑桥大学表示，其所有研究都“受制于道德约束和出口管制法规”。帝国理工学院也在接受英媒采访时说：“科学是一项全球性事业，我们为能与世界各地的学术界和工业界同行合作而感到自豪。”
近来英国频频向中国释放恶意，在香港、新疆、南海等涉及中国内政的问题上，英国给予中国香港公民“英国海外国民护照”（BNO），炮制出关于新疆“强迫劳动”的谣言，还鹦鹉学舌说什么“维护南海航行自由”，甚至一直威胁要将航母派到南海……
在国际合作领域，倡导建立“民主十国”， 还想加入美日印澳“四方对话”机制。这还不算英国一些政治力量和媒体在疫情、华为等相关问题上的主动发声，主张对华示强。
最近的一次是在当地时间6日。在下议院辩论中，两名被英媒称为“高级政治人士”的议员，自民党领袖艾德·戴维和工党议员克里斯·布莱恩特，联合敦促英国政府和英国奥运协会抵制2022年北京冬奥会，声称“正在中国西部发生的种族灭绝证据确凿”。
艾德·戴维措辞强硬，号召英国和全世界都必须站出来对抗北京。
他还特意提到伦敦的一个历史污点：
英国体育明星曾被用作别国的宣传工具。比如1935年，英格兰足球队曾被指示做出“纳粹礼”的姿势。
一边通过类比纳粹污名化中国，一边借翻旧账警告英国政府不能对北京手软，艾德·戴维可谓心机颇深。
同为议会下属的外交事务特别委员会成员的布莱恩特，则称联合国防止及惩治危害种族罪公约列明的5类种族灭绝行为，“新疆均有发生”。
英国变了，但这不是今年才突然发生的。英国对华态度的变化大约开始于2018年，随着脱欧进程的推进，这一变化逐渐明显。
去年的疫情更是凸显了对华态度的转变。疫情沉重打击了英国社会。过去24小时英国新增确诊病例18262例，累计确诊近400万例，死亡人数已经超过11万，英国是欧洲疫情最严重的国家。
同时，像特朗普说的“中国病毒”在英国有一定市场，不少英国人甚至相信“5G基站传播新冠病毒”这样的荒谬言论，并搞出火烧5G基站的闹剧。
拙于内政的约翰逊政府选择逞强于外，接连对华示强，试图转移国内不满。
其次，是中美博弈和脱欧的双重影响。维持英美特殊关系是英国外交政策的基础之一，美国也是英国的第一大贸易和投资伙伴国。
脱欧后，英国对美国既有外交需求，它希望维持自己的“西方核心国家”的定位；也对美国有经贸需求，它需要从美国拿到谈判自贸协定的政治承诺。而且，英国早在20世纪中期就已明确，只有服从崛起的美国，才能维护自己的国际利益。即使在1973年加入欧盟后，它也一直是欧盟内最亲美的国家。
美国之前对中国采取了激进政策，英国紧密跟随，甚至走得更远，也就不奇怪了。最重要的是，对自身的“世界大国”定位，是英国制定内外政策的基本依据。
多数民众和精英希望脱离欧盟，就是认为英国是世界大国，所以不能任由法德主导的欧盟摆布；英国是世界大国，所以能够在脱欧后自立于大国博弈之中。
现实却是，不管它脱欧与否，在一个美国、中国和欧盟主导的世界中，英国不再是大国。
英国当然很不甘心自己在大国竞争中逐渐被边缘化，怎么获得更多存在感成为它主要考虑的事情，甚至不惜把心思花在玩技巧、耍花招上，不时靠碰瓷、加塞来彰显存在。名为“帕夫罗夫”的俄网民讽刺说，英国官员现在还认为自己是当年的大英帝国，准备像发动鸦片战争那样迫使中国屈服。但现实是，中国早已强大起来，与中国对抗，英国将自食恶果。