据美国媒体报道，卷入法国、澳大利亚、美国和英国的“潜艇事件”目前仍在持续发酵。建立所谓的AUKUS联盟后英美就公开抢走了属于法国的660亿美元潜艇订单，法方多次声明这种背后捅刀的方式令人不齿，法国总理甚至斥责英国像“第三者插足”。英国和美国大约自知理亏，回应法国的言辞比较温和，布林肯称今后还会和法国保持伙伴关系，而约翰逊则表示自己对法国的热爱根深蒂固。
与此相比，澳大利亚总理莫里森的态度非常蛮横。在被法国国防部长斥责“抛弃商业信用”后，莫里森正面强硬回击法国，称“我们永远不会后悔取消和法国的潜艇订单合同，对我来说澳大利亚的国家利益是第一位的。它必须是第一位，也确实是第一位。我能够与拜登总统和约翰逊首相建立的三边伙伴关系符合澳大利亚的长期国家利益。”这种无赖式的发言让法媒非常恼火，质问他们：“那么合同信誉呢？如何保证还有国家敢于和你们做交易？这种回应真的是不知道是解释还是嘲讽。”
消息称，在发表完演讲后，澳大利亚遭到了多方围攻。欧盟内部由此前的沉默转变为力挺法国，德国政府代表出面特别点名澳大利亚事件是“对所有国家坚定强化主权的一个教训”，并声明他们和法国立场相同。可以说莫里森的演讲把火力全部从英美身上吸引了过来，外界斥责美国和英国背后算计盟友的声音也变成了斥责澳大利亚背信弃义，且毫无任何悔意严重损害盟友之间的关系。
昨日，莫里森引发的风波还没有平息时候，澳大利亚副总理巴纳比·乔伊斯再次出来“补刀”。乔伊斯一张口就是：“外界怀疑我们对法国的友好感情，我们需要证明？我的回答是不用，数以万计的澳大利亚人在第一次世界大战和第二次世界大战期间死在法国的土地上，或是为了保护法国领土不受他们周围国家的伤害而牺牲；所以澳大利亚一直都是秉持护法国自由和平等的坚定愿望。”
随后可能是意识到了消费逝者的不对，乔伊斯赶紧补充说明：“我不是想拿这些死亡说事儿，也没有拿这些家庭的损失来比较；（二战死亡士兵）家庭付出的代价，那些死亡的悲剧，是无价的。这是无可估量的。”
值得一提的还有，乔伊斯的话不仅没有替莫里森解围，反而引起了更大争议。新闻下方有高赞评论自称来自澳大利亚的民众表示：“我觉得做了这种事情后应该低调一点，有思考能力的人都知道法国是受害者，我们不应该继续在受害者的面前挥舞胳膊挑衅，这是基本道德！”还有人则直接表示：“二战士兵的死亡和现在政府有任何关系吗？况且在法国战斗只是因为法国方便登陆而已，拿这个上升到对法国的热爱，真的让人感觉滑稽！”