看上去“萌萌”的微型电车挑战高温测试?这表现你满意吗?

看上去“萌萌”的微型电车挑战高温测试?这表现你满意吗?

文/桃李

微型电车作为这几年大火的“代步首选”,由于其便宜的价格低极低的用车成本受到不少年轻消费者的喜爱,而其“软萌可爱”的造型设计和灵活的操作体验格式受到了不少女性消费者的青睐。不过,买车看颜值可以,但是真要开车了还得看车子的体验感如何,这就涉及了很多方面。

比如,现在正值夏天,车内温度怎么样?防不防晒?这些对于追求舒适,有在意皮肤美白的年轻消费者而言都是值得考虑的。除此之外,实际的续航表现怎么样,充电速度如何,故障率等也是我们出行时最在意的几个方面。而近期的夏季测试中,刚好有两款微型电车,分别是五菱宏光MINIEV、QQ冰淇淋。笔者结合上述几个条件,从“出行焦虑”“乘车舒适度”“可靠性”三个方面帮大家总结了这两款车的表现如何。

看上去“萌萌”的微型电车挑战高温测试?这表现你满意吗?

出行焦虑

这部分的比较包括两个方面,分别是续航达成率、充电速度。值得一提的是,测试选用的五菱宏光MINIEV和QQ冰淇淋同为磷酸铁锂电池,且电池容量同为13.9kWh。

首先来看看续航达成率方面,经过测试,五菱宏光MINIEV的官方续航里程为170km,实际续航为113.6km,续航达成率为66.8%;而QQ冰淇淋的官方续航里程为170km,实际续航为107km,续航达成率为62.9%。两辆车的百公里综合平均能耗分别为12.2kWh、13kWh。

看上去“萌萌”的微型电车挑战高温测试?这表现你满意吗?

在充电速度方面,五菱宏光MINIEV在高温环境下0-99%的充电时间为596分钟;而QQ冰淇淋的充电时间为489分钟。从上述两个方面来看,两车各有优劣,五菱宏光MINIEV由于能耗更低,在续航上的表现更佳;而QQ冰淇淋则是在充电速度上更占优势,但是同样的电池,QQ冰淇淋的充电时间要少得多,但是在续航里程上却相差不大,所以在出行焦虑上,笔者觉得QQ冰淇淋的焦虑更小。

看上去“萌萌”的微型电车挑战高温测试?这表现你满意吗?

乘车舒适度

舒适度我们同样从两个方面进行考量,一个是空调的制冷效果,另一个是紫外线的隔绝率。

两车均在高温环境下静置两个小时之后再开启空调,五菱宏光MINIEV和QQ冰淇淋的车内温度均无法达到30℃以下,也就是说两车都不能够给我们一个舒适的温度环境。不过在开启空调30分钟之后,五菱宏光MINIEV的车内温度为30.7℃,而QQ冰淇淋的车内温度为35.2℃,相对来说,五菱宏光MINIEV的空调制冷效果要更好一点。

看上去“萌萌”的微型电车挑战高温测试?这表现你满意吗?

另外,在紫外线的隔绝率上,两车的差距并不大,五菱宏光MINIEV的紫外线隔绝率为46.1%,而QQ冰淇淋则是47.5%。可以说,紫外线隔绝基本上就不在两车的考虑范围内。所以,建议各位爱美怕晒的消费者在买车之后可以自己去贴个膜,减少一下紫外线的影响。

看上去“萌萌”的微型电车挑战高温测试?这表现你满意吗?

不过话说回来,都这个价位了,还要啥自行车?之所以选它们不就是想着便宜吗?所以这样的表现也在意料之中,咱们只能说择优选择,而五菱宏光MINIEV开启空调后车内温度要低不少,而紫外线咱们的感觉也不大,所以舒适度上笔者觉得五菱宏光MINIEV表现更好。

可靠性比较

可靠性笔者认为是车辆一个比较重要的方面,如果车辆时常出现故障,对于我们的出行和安全会有极大的影响。在这一方面,做得最好的是五菱宏光MINIEV,这也是本次参与夏测的微型车中,唯一没有出现问题的,“国民产品”的可靠度还是很高的。QQ冰淇淋则是在续航测试时出现了动力中断的情况,高温下的表现还需要进一步提升。

看上去“萌萌”的微型电车挑战高温测试?这表现你满意吗?

写在最后:

从本次的测试结果来看,综合考量之后,笔者认为五菱宏光MINIEV的表现更好,看来它能成为销量最好的微型电车也不是没有道理的。当然,测试结果并不能代表一切,毕竟各种偶然事件也很多,只能说在这次的测试中,五菱宏光MINIEV的成绩更加优异,但也不能代表全部。那么大家觉得哪辆车更值得选择呢?

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1480 字。

转载请注明: 看上去“萌萌”的微型电车挑战高温测试?这表现你满意吗? - 楠木轩