特朗普在任时，一直标榜“美国优先”政策，让制造业“重返美国”更是成了特朗普的执念，也是美国历届政府屡战屡败的“梦想”。拜登也是如此，近日，拜登又签署了一项《购买美国货法案》的行政令，试图重振“美国制造”。
拜登：花纳税人的钱，买纳税人的东西
（图片来源于网络）
据观察者网报道，1月25日，拜登在签署《购买美国货法案》行政令时，同时在推特上发文呼吁民众支持自己的政策：当我们花纳税人钱，就应当用这些钱来买美国制造的东西，支持美国国内的工作岗位。值得注意的是，拜登还在推文下面配了一张图，配图上写着“纳税人的钱应当用来支持美国的工作岗位”。有美媒表示，拜登签署的行政令看起来不错，但现实是，它只会提高纳税人所购买东西的价格。
事实上，从疫情爆发到现在，美国的多个经济领域均受到了严重冲击，其中也包括美国着重复兴的制造业。据美国有线电视新闻网报道，美国劳工统计局统计的数据显示，从疫情爆发到现在，美国制造业至少减少了54.3万个工作岗位。因此重振美国制造业成为往届美国政府遇到的较为严苛的挑战。
特朗普就任期间，就一直致力于重振美国制造业，他签署了一系列行政令来扶持美国本土制造，甚至还邀请制造业厂商来美国建厂，但效果却微乎其微。
拜登有机会成为振兴“美国制造”的总统？
（图片来源于网络）
特朗普失败在前，大多数人便将全部希望寄托在新任总统拜登身上。拜登签署的《购买美国货法案》得到了民主党人以及美国制造业从业者的欢迎与支持。
对此，美国制造业联盟主席斯科特·保罗表示，前总统特朗普虽然承诺“购买美国货、雇用美国人”，但他根本没有兑现承诺。但拜登不一样，拜登是有机会真正振兴“美国制造”的总统。通用汽车公司也发表声明对拜登表示支持：拜登总统对支持美国制造业的承诺让公司受到鼓舞。
值得注意的是，拜登的“雄心壮志”只打动了一小部分人群。其实在拜登正式签署行政令之前，加拿大外交部长在接受采访时就表示：此举很有可能会危及到我们两国之间强大的整合供应链。美国的多家媒体也纷纷给拜登泼冷水：历任总统都说要重振美国制造业，促进美国就业，但结果却往往都不尽如人意。
除此之外，拜登签署的行政令对美国联邦政府每年6000亿美元的采购经费也做了规定。法案规定，联邦政府采购的产品中至少有50%的零件部位必须来自美国本土，否则不可购买。此外，联邦政府还需对“美国制造”成分的真实性进行评估。
这是在坑自己
（图片来源于网络）
美国彼得森国际经济研究所贸易经济学家加里·赫夫鲍尔对此表示，拜登此举在政治上来说是一件好事，但对于经济来说，却是坏事。而且，这根本不是创造就业机会的方式，反而会增加“美国制造”的成本。此一来，美国制造业成本增加，售价也必然会上涨，但销量也会随之下降。
报道表示，美国制造产品的成本往往要比中国以及一些制造业国家要高，而大多数限制竞争的保护主义都将提高成本，这也就是“购买美国货”会影响经济产出以及整体就业的原因。因此，虽然拜登命令听起来不错，但在美国赤字不断扩大的情况下，它只会提高政府购买的产品价格。