【环球网报道】日本首相岸田文雄17日指示对宗教团体“世界和平统一家庭联合会”（原名为统一教会，下文简称“统一教”）进行调查，据日本朝日电视台报道，关于日本政府是否采取行动请求法院下令解散“统一教”的判断标准，岸田文雄18日和19日在国会答辩中做出截然不同的答复。朝日电视台称，岸田的态度发生“180度大转弯”，在野党抨击他“朝令暮改”。
据日本《读卖新闻》此前报道，岸田文雄17日上午在首相官邸与文部科学大臣永冈桂子举行会谈，并指示永冈就围绕“统一教”涉及高额捐款、销售“通灵”商品等问题行使《宗教法人法》规定的“质询权”，进行调查。日本政府将根据调查的实际情况，研判是否请求法院对“统一教”下达解散命令。《读卖新闻》称，这将是日本政府首次行使“质询权”。
综合朝日电视台、东京广播公司等日媒报道，关于向法院提出请求的判断标准，岸田文雄18日在国会答辩中表示，民事诉讼的判决，即民法上的违法行为不能成为提出请求的根据，“统一教”方面受到刑事处罚是必要条件。岸田还称，“存在统一教违反刑法的可能性”。不过，在野党批评称，如果将判断标准限定在受到刑事处罚，对“统一教”的调查将花费非常长的时间。
据朝日电视台报道，在批评声中，岸田文雄19日在答辩中改口称，“民法上的违法行为包含在（向法院提出请求的判断标准）之内”。报道称，岸田文雄的态度在1天之内180度大转弯，就此，立宪民主党参议员小西洋之批评称：“我做了12年的议员，但对朝令暮改的容忍是有限度的。”小西还质问岸田：“你此前做出的解释都是为了保护统一教，为什么改变立场站在了受害者与国民的一方？”就此，岸田回答称，“‘此前做出的解释都是为了保护统一教’这种说法不成立。”
针对这种情况，朝日电视台记者山本志门称，根据首相官邸相关人士的说法，“民法上的违法行为可以包含在内”这种解释是有关政府部门的高官和专家律师通宵研讨得出的。关于这么做的原因，山本称，岸田方面担忧舆论的反对将来会成为政权的重担，所以在伤口不深时转变方针，迅速改口。
关于“质询权”，据日媒此前报道，1988年至1995年期间，被联合国认定为恐怖组织的奥姆真理教在日本制造各类绑架、杀人、恐怖袭击等一系列事件后，日本政府于1996年《宗教法人法》修正案中加入了“质询权”的规定，允许政府要求涉嫌违反法令的宗教法人团体负责人提交运营实际情况等报告，并进行质询。
日本NHK电视台17日称，若在调查过程中发现“统一教”存在违反法令的情况，那么日本政府可能向法院提出解散命令的请求。如果法院明确命令解散，那么其获得税收优惠的宗教法人资格将被剥夺。迄今为止，日本因存在违法行为而被解散的宗教法人只有两例，且均是因负责人刑事案件所致。