自英国“脱欧”后，欧盟始终在试图弥平这道“伤痕”，然而，曾经经历了英国“脱欧”的德国总理默克尔，在其还未卸任之际，欧盟内部似乎又有新的“裂痕”产生，面临前所未有的危机。据参考消息10月9日报道，欧盟两个创始成员国的高级官员当地时间10月8日表示，担心波兰法庭一项挑战欧盟法律至上地位的裁决可能触发该国退出这个有27个成员国的集团。法国欧洲事务国务秘书克莱芒·博纳坚称，波兰宪法法庭10月7日的裁决是对欧盟的攻击；卢森堡外交、欧洲事务和移民大臣阿塞尔博恩则说波兰是在“玩火”，阿塞尔博恩称，“我们必须明确表示，波兰政府正在玩火。欧盟法律的首要地位对于欧洲一体化和在欧洲共同生活至关重要。如果这一原则被打破，我们所熟知的欧洲体系，因为它是根据罗马条约建立起来的，将不复存在”。
据了解，10月7日，波兰宪法法院作出了一项具有争议的裁决，这一裁决称，波兰的宪法要优先于部分欧盟的法律。波兰宪法法院认为，欧盟的最高司法机构欧盟法院在某些情况下违反了法治原则以及波兰主权和至高无上的波兰宪法，欧盟法院所作某些裁决对波兰的管辖权是没有约束力的。波兰此举被认为削弱了由 27 个成员国组成的欧盟赖以存在的法律支柱，并引发欧洲各国政客的不安。
对此，欧盟委员会主席冯德莱恩8日发表声明明确表示，欧盟法律优先于各成员国法律，欧盟法院的裁决也对所有成员国都具有约束力。她称已指示人员分析此事件，并将动用欧盟的“所有权力”来确保欧盟法律秩序的基本原则得到保护。此外，欧盟内部两大经济体德国和法国的外交人士也已表态，支持欧盟，并对波兰提出批评。德国外交部长支持欧盟法律适用于整个欧盟，并强调所有成员国必须遵守欧盟的共同规则；法国的欧洲事务高官则建议，欧盟应在此事上对波兰采取强硬立场。
针对外界由此引发的一系列猜测，波兰执政党法律与正义党表示，其并没有“波兰退欧”的计划，并且与 2016 年英国“脱欧”公投之前的英国不同，波兰民众对留在欧盟的支持率仍然很高。但是，波兰总理马特乌斯·莫拉维茨基对宪法法庭的此次裁决表示欢迎，他表示必须尊重每个成员国，并称欧盟不应该由“一群平等的以及比其他更加平等的”成员国所组成。
有评论认为，如果说英国全面脱欧，那波兰这样做，等同于“司法脱欧”。对于欧盟而言，毫无疑问，这是一次重大危机。如果波兰这样搞，欧盟的权威何在？其他国家再效仿，欧盟就真成一团散沙了。值得一提的是，当下闹情绪的国家，很多都与美国交好。此前的英国跟美国好的能穿一条裤子，如今的波兰也是美国在东欧最倚重的小兄弟。这也是为什么德法两国近来同美国闹别扭的原因之一，因为它们时常要提防美国伸向欧盟的“咸猪手”。