高雄市长补选并不出众人意料，以陈其迈获胜告终。作为败方的国民党，补选后再度出现检讨韩国瑜的声浪，如何面对韩流，成为蓝营眼下的重要课题，或将决定其未来前景。
挺韩方称韩大于国民党，党反而是包袱;反韩方则认为韩只能固守少数选民，屈从韩粉，国民党永远无法获得中间选民青睐、重返执政。到底何者有理?根据“台湾选举与民主化调查”委托政大选研中心，在6月罢韩前后的数据，双方论点其实都有事实基础。
倘若将韩粉定义为对喜欢韩国瑜程度在6至10分的族群，目前全台仍有21%的韩粉，国民党支持者则仅14.6%，韩粉确实大于国民党。此外，每100位国民党支持者有66.3位喜欢韩;0至4分只有15.8位。
然而另一方面，倘若蓝营只以韩粉为己足，则可能难以在单一选区相对多数决的选制取胜。因为以国民党是否能重振的关键族群，维持现状派或中间选民来说，两者都是不喜欢韩远大于喜欢。占台湾民众51.9%的维持现状者，仅27.5%喜欢韩，有49%不喜欢;占比34.7%的中间选民，喜欢者仅19.2%，不喜欢者52.9%。
从数据来看，确实可以理解当前国民党面对韩流的困境。反韩，可能丧失仅有支持者的认同;挺韩，则难以争取到中间选民与维持现状派的支持。不过从政治实务面来看，二分法往往有塑造敌我意识的误区，倘若从光谱式的逻辑思维来看，反韩与挺韩的中间路线，远比两造的极端路线来得宽广。国民党支持者，扣除对韩喜欢程度0至2与8至10分者，3至7分族群超过半数，达56.2%;中间选民3至7分者则为51.5%。从此来看，跳脱出反韩挺韩二分思维，或许才是国民党面对韩流的最佳出路。
作为国民党主席，江启臣就任以来陷于党过去种下的恶果，难以大刀阔斧改革，甚至因为辈分与年纪关系，被视为弱主。罢免补选与党改的烫手山芋，正是年初少有人愿意承担领导重责的缘故。即使如此，根据政大的调查数据，江的整体表现仍获得52.8%国民党支持者的满意，仅30.8%不满意。根据美丽岛民调，从3月到7月底，国民党好感度也从21.1%增加到27.5%;泛蓝支持率从15.5%到18.4%，虽然幅度不大，但考量到政治环境艰辛，确实走在正向道路上。
就这次补选来说，仍在虚弱中的国民党再度出现逼宫内斗、打韩骂江的声音，蓝营不是一言堂，批评声自然有检讨之处，但改革并不是斗争，未来蓝营必须走加法、而非减法的改革。除了讨论反韩与否，“台湾选举与民主化调查”的资料其实也显示，多数中间选民并不满意蔡英文在促进经济发展和处理民生问题的表现。而对中间选民来说，经济发展、司法改革、教育政策才是依序最重要的议题。陷于党内问题，或许才成真问题。
