中新网8月18日电 据美国《世界日报》报道，在美国加州华人圈引发热议的ACA-5提案，后来确定成为加州第16号提案(Proposition 16)，将交由选民公投。由于法案可能造成华人在进入加州公立大学时受影响，很多人认为提案侵害华裔入学与就业的权益，因而激烈反对。反对16号提案的草根团体联盟，近日在中半岛举行大型车队游行，超过150辆车顶着烈日聚集，表达诉求。
活动组织者之一夏伯凯指出，自从法案提出以后，光是北加州的反对者就在不同城市，已经组织过七次的车队游行。北加华人从还是ACA-5时，即组织了一批志愿者到沙加缅度抗议，展现华人社区的力量。
“我们主要的诉求有两个：一个是发声，另外也是希望大家多研究这个法案，评估法案的影响。”夏伯凯表示，华人文化比较“安静”，但这次的法案有极高的不公平性，特别是对华裔学生进入加州大学的机会打击剧烈，引起社区强烈反弹。因为，如果能将族裔列为考量因素之一，华裔进入加大人数将大减，原本择优录取的机制被改为不公平的筛选。
他指出，因为贫富差距而导致的学习落差是确实存在的现象，但要解决这个问题，应该是从根源开始，例如帮助弱势家庭孩子有更多的学习资源，而不是到了高中毕业再“硬拉”进原本进不去的大学。
更何况，贫富悬殊并不是单一族裔的现象，亚裔、华裔也有很穷的家庭；他们没有很好的学习条件，同样需要帮助，“这个法案没有解决根本的问题，反而造成更多的问题。”
16号提案在华人社区其实也有不同意见，部分华人支持。
对于部分华裔领袖支持该提案，义工关晓华(Tony Guan)认为，从各方面来看，提案根本没有理由被支持。他认为提案根本是撕裂族裔，对每个族裔都没有好处，例如原本优秀的少数族裔学生进入大学，会自我怀疑是否是因为族裔才被录取，并可能蒙受异样眼光；而因族裔被录取的，学业也可能会跟不上。
另外，反对提案的组织也进一步认为，第16号提案通过后会给纳税人每年增加数十亿美元的支出，虽然有支持者表示华裔女性可因该法案通过增加取得政府合约的机会，但事实上，有可能最后是企业由少数族裔挂名公司取得合约后再转包，真正到华裔女性手上的份额很小。(李荣)