特朗普最近的日子似乎不太好过，先是自己的“遮羞布”被人撕下，前顾问写书起底他的黑料。现在连他的行政决议也举步维艰，一周之内两次被最高法院驳斥，总统当得非常窝火。
当地时间18日，美国最高法院的9名大法官，对特朗普否决“达卡”（DACA）计划的行政决议进行了投票表决，但投票一度停留在了4人支持4人反对的僵持阶段。
首席大法官约翰•罗伯茨的一票，将直接决定最终结果，现在我们知道了，罗伯茨最终投了反对票，以5比4的结果，否决了特朗普的这一决议。
罗伯茨在裁决中表示，特朗普政府没有遵守法定程序，而且也没有权衡，终止该计划后，那些已经通过该计划合法工作的人该怎么办。
事实上，“达卡”计划是奥巴马政府在任时的一项行政举措，这项计划的目的很简单，就是允许非法到达美国的儿童移民，可以合法在美国生活、上学或是工作，而不用担心被法律驱逐出境。
这些儿童大多来自墨西哥，危地马拉等环境糟糕的国家，奥巴马将这些来到美国的孩子称为“梦想家”，目前为止，该计划已经帮助了超过65万人。
老实说，这项计划对美国非常有益，首先来到美国的这些人，无论上学或工作，都会给美国带来生产力和收益。另一方面，通过此计划还能方便管理他们，避免这些人成为黑户后，扰乱社会治安。
一举两得的好事，特朗普却是非常不愿意。原因是特朗普将其作为了政治手段，保守派的特朗普打一开始，就强调美国至上，将驱逐美国上千万无证人员作为头等大事，达卡计划自然也不例外。
早在2016年大选时，特朗普就曾发表声明，称这些人都是罪犯、毒贩和强奸犯。今年大选到来，特朗普果然又想在这事上捞一波选票，顺便打压一手民主党。因为拜登承诺，如果成为总统，将通过立法使“达卡”永久化。
只是没想到，接连在最高法这里“吃瘪”，除了周四的这一否决外，本周一，特朗普想要撤销一项对跨性别人士的保护法案时，最高法也站在了他的对立面，将其驳回。
接连遭受重大挫折的特朗普，愤怒地对最高法院展开了攻击，他先是在推特上公开质疑法官对待他不公平，质问最高法院，是不是不喜欢他。
特朗普表示，绝不会因此就对“达卡”计划进行长期的立法补救，而是明确表态将会再次破坏该项目。这话几乎就跟小孩撒泼没什么区别了，一副你能怎么办的样子。
接着，特朗普形容最高法“可怕并带有政治意味”的决定，是对着共和党人的脸开霰弹枪。因此他强调会像2016年那样，把最高法院的组成作为竞选议题，话里话外，威胁意味暴露无疑。
最高法当然不吃特朗普这套，他们称这是遵照程序办事。但接连“打脸”特朗普，最高法似乎也释放出了某种政治信号。